miércoles, 14 de enero de 2015

CRÓNICA PLENO AYUNTAMIENTO DE LOS MOLINOS, 8 ENERO 2015

Valoración

Un pleno más de transición en el camino hacia las elecciones, en que los distintos grupos no parecen querer poner aún sus cartas sobre la mesa, y en que se mantienen los defectos de comunicación y ausencia de planificación del alcalde..

Así, vimos a un PP que mantuvo un tono muy alejado de la prepotencia habitual, quizás porque su portavoz habitual  no será de nuevo candidato a la alcaldía y prefieran el perfil más gris del presunto candidato, Antonio Coello; quizás también porque los exabruptos más casposos no le rindan suficientes votos. Parecen pensar que el tiempo corre a su favor y que no es conveniente cometer los errores histéricos y tan derechizados que puedan restarles votos.

El PSOE insiste en un tono menor, también al tran tran, sin llevar al pleno, como ha pasado en los tres últimos,  más que temas rutinarios. Parece increíble que el alcalde, ante una mejora al parecer significativa de las finanzas municipales y con un crecimiento notable de los remanentes (llegó a comentar la existencia de un remanente de 800.000€), no se plantee una exposición clara de la mejora de la gestión económica y se limite sólo a anunciar algunas concesiones, como el famoso tema de los conejos y algunos otros que se van conociendo, que favorecen las críticas de electoralismo que le lanzaron tanto PP como CLM.

PLM sigue enfrascado en su bicefalia, sin defender los resultados tan positivos de su gestión cultural, aunque no tan obvios en la gestión del Polideportivo, y una política de Obras de parcheo, en el mejor sentido de la palabra, muy a remolque de las dificultades presupuestarias.

En cuanto a CLM-P, la estrategia de reiterar la lista de temas pendientes puede resultar buena para refrescar la memoria pero, en su dispersión, dificulta conocer cuáles son sus nuevas propuestas para el pueblo, cuando además se sienten próximos a la vuelta al poder. Resulta también sorprendente la locuacidad actual de su concejal, que tan poco preciso y conocedor de los temas demostró ser durante su etapa como concejal con responsabilidades ejecutivas.

En cuanto a IU, deberíamos avanzar en la difusión pública de las propuestas que elaboramos en la Jornada que realizamos el pasado mes de noviembre  sobre Economía, Empleo y Servicios Sociales, focalizando nuestras propuestas sobre la realidad  social  en la que se encuentran los molineros.

En este terreno, el tema financiero es relevante. Si se confirma el  balance positivo del Ayuntamiento,  resultaría una de las mejores consecuencias de la gestión del tripartito y podría servir de base para la elaboración de unos Presupuestos 2015 más expansivos, con un efecto positivo sobre las políticas fiscales. El encarecimiento relativo de los costes de vida en Los Molinos es una de las causas que pueden estar detrás del descenso de población, al provocar que los residentes más desfavorecidos, y no sólo la emigración,  se desplacen hacia otros pueblos más baratos y al dificultar la llegada de nuevos residentes. Situación que tiene efecto también sobre los temas escolares y de servicios sociales.  Un  Los Molinos que derivase  hacia un asentamiento creciente de jubilados y rentistas requeriría un modelo urbanístico y de servicios muy diferenciado de un pueblo con una población más joven y laboralmente activa.

Las políticas activas de favorecimiento del empleo deberían pasar también por un apoyo más decidido al tejido social, en gran medida de autónomos, apoyando la creación de infraestructuras  y soportes técnicos, siendo plenamente conscientes de que es en los  ámbitos superiores, nacional y regional, donde se darán las condiciones básicas para ese  mayor crecimiento del empleo.

En temas de urbanismo, la consolidación de la tesis de “recalificación cero”, parece congruente con el aumento del parque de viviendas vacías y el parón en la conversión de segundas en primeras residencias. Habrá que estar muy atentos al desarrollo de las Modificaciones Puntuales para evitar agravios comparativos.

El tema medioambiental va a estar condicionado por la evolución de la implantación del Parque, por lo que habrá que seguir planteando la batalla por la inclusión del término en el Parque, en paralelo a la lucha por el cambio en sus objetivos.

Emilio Criado

ORDEN DEL DÍA:

1.- Aprobación, si procede, de las Actas de las dos sesiones anteriores. Se aprueban por unanimidad.

2.- Decretos de la alcaldía:

2.1.- Antonio Coello (PP) pregunta por el séptimo punto del decreto del 4 de diciembre, por el que se han pagado 3.300 euros a Cinegética Monteagudo por soltar 300 conejos para los cotos de caza. El alcalde responde que es un acuerdo  al que se llegó con la sociedad de cazadores cuando se hizo el Plan Cinegético 2014-2016. Hubo una reunión con los cazadores, en la que también estuvieron presentes los ganaderos y miembros del equipo de Gobierno, dirigida por el anterior concejal de Participación Ciudadana. Fernando San Isidro (CLM-P) pregunta si son conejos de granja;argumenta que estamos en una zona de impacto para el águila imperial y a los ecologistas les preocupa que los conejos estén medicamentados, porque esto supone contaminar la cadena trófica de las aves. Pregunta si los conejos tienen un certificado y si son los adecuados para esta zona. Dice que él no recuerda que el Ayuntamiento tuviera que ejecutar la siembra de conejos y pide ver el escrito en el que aparece que el Ayuntamiento se hace cargo de este coste. El alcalde le responde que el acuerdo es verbal, que no es la primera vez que se sueltan conejos y que estos llevan garantías sanitarias. Olvido Guerrero (PLM) explica que ella estuvo en la reunión, en verano de 2013, y que se llegó a ese acuerdo para evitar que el coto tuviera consideración de caza mayor, y para amortizar el desembolso tan elevado que tienen que hacer los cazadores por el coto, que triplica el precio de los cotos de los alrededores; que no eran conejos de granja, sino que se cogían de vivares de otras zonas, y que en esa reunión se suavizaron las tensiones que había entre ganaderos y cazadores. Javier Alonso (PP) dice que los conejos se llevan soltando durante muchos años en Los Molinos, y se hace porque al final de la temporada no quedan suficientes conejos; el coste del coto es tan elevado por las tensiones que han tenido los cazadores entre ellos mismos, y no se puede mover el precio una vez que se hace la primera puja. Le parece bien que se apoye a los cazadores, lo que le choca es el momento en el que se ha hecho el pago. Estamos en el último año de legislatura y todo el mundo “se quiere poner la banderita”.

2.2.- Coello pregunta por el 4º punto del decreto de 26 de diciembre: aprobación de un pago de seis mil euros a Betas, Construcciones y Asfaltos S.L. en concepto de arreglo de caminos “Puente del Lomito hasta las Cuevas”. El alcalde  le contesta que se hizo una petición de ayuda de emergencia a la CAM para arreglo de caminos, y que ésta ha aportado trece mil euros, ampliados con otros seis mil por el Ayuntamiento. Fernando San Isidro (CLM-P) dice que los vecinos del Balcón de la Peñota quieren que también se arregle el camino que pasa desde la urbanización, por el vertedero y baja al parquecillo. El alcalde responde que ese tramo de camino no existía y se abrió por el uso de los vecinos sobre la zona protegida de Los Veneros. Plantea sanear el trozo más deteriorado en cuanto haya disponibilidad económica

3.- Elección de cargo de juez de paz titular:

El alcalde informa que había tres candidatos y que la Comisión de Urbanismo y Participación Ciudadana ha elegido a María Esperanza Bernárdez Fernández. Explica que el Ministerio de Justicia no ha marcado criterios de valoración de los currículos, por lo que la comisión valoró la documentación presentada, y dio su apoyo a esta candidata, que lleva cuatro años desempeñando el puesto a satisfacción de todos los afectados.

Votación: los concejales lo aprueban por unanimidad.

4.- Asuntos de urgencia: no hay.

5.- Ruegos y preguntas:

El concejal L. Fernando San Isidro (CLM-P), al igual  que en los últimos plenos,  plantea  una larga batería de preguntas:

1.- Pide que el alcalde complete la información de los gastos de la Fiestas patronales: gastos de obras y servicios, gastos de limpieza extraordinaria y gastos de policía local. El alcalde le contesta que los datos están publicados en la página web, aunque puede que falten algunas facturas; en ese caso, se las mandaría. Antonio Riaño (PP) le pide el desglose de los gastos en música en las fiestas, que ascienden a cerca de 21.700 euros. Olvido (PLM) le contesta que es una partida que nunca se ha desglosado.

2.- Servicios médicos, profesores de natación y vigilancia en la piscina: subraya que había un socorrista dando clases de natación y no vigilando, lo que no es legal. Quiere saber qué monitores había y pide que se le dé por escrito cómo se contrataron los profesores de natación y servicios médicos. El alcalde le contesta que le puede remitir el informe de la Inspección de Sanidad y que un monitor del Polideportivo pasó a la piscina como profesor. Entiende que al haber sólo una piscina abierta, el otro vigilante garantizaba la seguridad de los bañistas.

3.- Presupuestos: como el equipo de gobierno está gobernando en minoría, les sugiere que convoquen una reunión, para consensuarlos  con los diversos grupos políticos. El alcalde le responde que ya ha hablado con el segundo portavoz del PP sobre este tema y anuncia una próxima reunión con el conjunto de grupos.

4.- Catálogo: pregunta cómo se va a formar el equipo redactor del nuevo Catálogo, si se va a abrir un concurso, y cuando sería. El alcalde no precisa plazos para realizar el proyecto.

5.- Pregunta cuándo van a responder formalmente al recurso presentado por su grupo contra el pleno extraordinario del 2 de agosto, por el que se anulaba el Catálogo de  Conservación del patrimonio.  El alcalde le contesta que espera que lo antes posible.

6.- En temas de urbanismo, pregunta  por la tramitación de las Modificaciones Puntuales del PGU y en particular sobre  el estado de las negociaciones con la Comunidad, y acusa al equipo de gobierno de haberle pedido lealtad sobre este tema cuando era miembro del mismo; mientras que no se está recibiendo del Ayuntamiento una información precisa sobre las gestiones en marcha. El alcalde le contesta que se están dando los pasos legales, en contacto directo con los directores generales de Urbanismo y Medio Ambiente de la Comunidad; le indica que como paso previo a la Modificación Puntual de las dos zonas de ONCISA, la ya urbanizada y la a urbanizar, es necesario actualizar e inscribir las cesiones de suelos, viales y zonas verdes. Se está en proceso de registrarlas a nombre del Ayuntamiento, para que se puedan transformar en suelo urbano consolidado. El 14 de enero el alcalde se reunirá con ONCISA.

Luis Fernando San Isidro expone que los vecinos se opondrán a la decisión de urbanizar la segunda fase. Desde el público, Adolfo Rodríguez indica que los técnicos de la Comunidad se oponen a esa decisión y expone que, con el previsible cambio político, no tendrá lugar esa concesión a la operación especulativa de ONCISA. Plantea además que los ritmos de aprobación del proyecto se alargarán hasta después del fin de la legislatura.

7.- Camino de acceso a la urbanización Montepinar. El concejal encargado, Fernando Marinas (PLM) le contesta que, aunque hay voluntad de hacerlo, hasta ahora y por problemas económicos no ha sido posible. Que cree que en enero/febrero estarán en condiciones de hacerlo.

8.- Nueva valla del Chaparral: pregunta si se ha hecho algo con las denuncias de la policía local y de Entorno Los Molinos.

9.- Valor catastral: pregunta si se ha hecho algo para rebajar los valores catastrales de los inmuebles de Los Molinos, que son altísimos. El alcalde le informa que están pendientes de que el Catastro haga un estudio previo.

10.- Tramitación de las obras del Plan Prisma, para el saneamiento de las infraestructuras de algunas de las colonias clásicas. El alcalde le contesta que conoce extraoficialmente que la empresa pública Arpegio ha adjudicado el proyecto  a la empresa Harados, Construcciones y Proyectos, pero todavía no se ha informado oficialmente al Ayuntamiento.

R. Riaño (PP) plantea la necesidad de la supervisión exigente del proyecto, dadas las dificultades objetivas de alguna de las zonas. Pregunta si se van a aplicar contribuciones especiales a cargo de los vecinos afectados, tal y como se hizo en otras zonas. El alcalde responde que se podrá financiar un 10% de las obras y que para el resto efectivamente tendrá que recurrir a contribuciones especiales, sobre las que ya está trabajando el Ayto.

11 y 12.- Gastos de los castillos (incluyendo alquiler, limpieza, luz y empleados que hayan estado) y de las luces nuevas de Navidad, ya que el Ayuntamiento es pobre y se podrían haber empleado las que existían. El alcalde le contesta que antes no había luces, sólo las que habían hecho ellos reciclando instalaciones preexistentes, y que han repuesto las que se habían ido rompiendo; reconoce que esto no era prioritario. San Isidro le pide que conste en acta.

13.- Emprendedores: pregunta si ha habido una reunión con ellos. Fernando Marinas (PLM) le contesta que han diseñado una serie de reuniones con diferentes perfiles y que van a empezar a hacerlas. Serán abiertas para distintos colectivos: hostelería, viveros, corporaciones, cooperativas, dadas sus problemáticas específicas.

14.- Situación del  revestimiento del Paso de Las Molineras: pide al alcalde que demande a ADIF y le dice que ADIF tendría que pagar una compensación ya que han hecho una obra muy diferente al proyecto presentado y, aunque está creciendo la vegetación, tienen una responsabilidad ante el daño ambiental que han hecho. El alcalde le contesta que no se ha recepcionado la obra y que habría que hacer un nuevo informe de impacto ambiental, un documento de evaluación, antes de ir a hablar con ADIF.

15.- Pregunta si se ha pedido algún crédito para pagar la nómina de los empleados. El alcalde le contesta que no.

Preguntas del PP:

1.- Antonio Coello denuncia que los contenedores de vidrio  del pueblo están a rebosar. Pregunta si se le ha notificado a la empresa que los recoge. El alcalde le contesta que se lo han requerido a la empresa en dos ocasiones. Coello le pide que insista.

2.- Coello pregunta si Telefónica ha devuelto la indemnización de 4.425 euros que debe al Ayuntamiento, por cambiar de operador. El alcalde le contesta que no.

3.- Coello dice que en el último mes se han cambiado unos doscientos puntos de luz en todo el municipio, se pregunta si esto es electoralismo, y subraya que en el trayecto de la Cabalgata de Reyes faltaba luz. El alcalde le responde que en los últimos tres años y medio se ha hecho frente a muchos gastos, y que en el último tiempo ha habido menos presión económica y el Ayuntamiento ha podido hacer algunas cosas. Coello le contesta que se solucionen también los cuadros de luz y se les ponga la red de tierras, porque suponen un peligro grave. Fernando Marinas (PLM) dice que hay un mayor control del alumbrado, se ha hecho un esfuerzo y ahora hay más puntos de luz y se ha mejorado la sensación lumínica. Se han puesto trece puntos de luz en las antiguas colonias, donde no había. Asimismo, hay una política de sustitución de algunos puntos de luz que tenían LED, al tiempo que se está haciendo una campaña de ahorro energético en diversas zonas, dejando solo una línea de farolas. Roberto (PP) dice que hay zonas, como por ejemplo la Plaza de Chamberí, que tiene farolas apagadas, que se podían quitar y llevar a otras zonas. El alcalde dice que aquí hay un fuerte componente económico. El ahorro en Los Arroyuelos (un 30%) ha servido para pagar cosas que era preciso pagar, por ejemplo sentencias. Javier (PP) le dice a Marinas, con ironía que menos mal que ha conseguido finalmente coordinar con la empresa de mantenimiento.

4.-Coello pregunta por el monolito a Adolfo Suárez, prometido pero no ejecutado.

5.- Coello pregunta cuando se reunió por última vez la Junta Local de Seguridad, que solo ha habido dos en toda la legislatura. Dice también que estas Navidades ha habido deficiencia en el servicio de la Policía Local y pregunta si se ha hecho un Plan Especial para la Navidad, época en la que hay mucha gente por la calle y riesgo de peleas. El alcalde le contesta que se han coordinado Guardia Civil (que ha vigilado Nochebuena y Nochevieja) y Policía Local; explica que con el número de efectivos que tiene el pueblo es complicado cubrir más y subraya que no ha habido ningún incidente fuera de lo cotidiano.

6.- Roberto Riaño pide al alcalde su compromiso para que antes de mayo quede empezado el expediente para las contribuciones especiales a los vecinos para completar las obras del Plan Prisma.
Se levanta la sesión a las 21.40 horas

Participación de los vecinos:
Carolina Criado (PLM) pregunta si se paga alguna cantidad al juez de paz. El alcalde le responde que el Ministerio de Justicia es el que paga y que le da 300 euros al trimestre. Asimismo, Carolina dice que no le ha quedado claro en el pleno y pregunta si este año se ha necesitado pedir un préstamo para pagar la nómina y paga de diciembre. El alcalde le contesta que tesorería ha cubierto diciembre y enero.

- Adolfo Rodríguez (CLM-P) inicia sus preguntas-discurso preguntando al alcalde por la propuesta que le hizo la pasada primavera de hacer un corto sobre la fiesta de La Vaquilla, que hay voluntarios y que aún se está a tiempo. El alcalde le responde que no se ha iniciado nada, que miembros de la Hermandad de San Sebastián están preparando una pequeña presentación, con fotos escaneadas. Olvido Guerrero (PLM) agrega que se están preparando cosas sobre los monumentos que hay en Los Molinos, no solo de La Vaquilla. Sobre la suelta de conejos, Adolfo dice que ha entrado en la web de la empresa Cinegética Monteagudo y que los conejos que ofrece no son de monte, sino de granja, que el precio es muy caro (11 euros/pieza), y que en esa misma web se ofrece conejos de monte capturados por siete euros, y en un supermercado se pueden comprar a 4.30 euros. Considera que se está haciendo una mala política, ya que en un pueblo con la extensión de éste habría que dejar que se reprodujeran los conejos autóctonos. Explica que los conejos de granja que se sueltan son lentos y más de la mitad se los comen los zorros y otras alimañas. Dice que si hay muchas escopetas, los cazadores se podrían repartir los días. Que el Ayuntamiento es el que decide qué Plan Cinegético presenta a la Comunidad de Madrid y no deben elaborar los cazadores, y que se están utilizando balas. Olvido Guerrero (PLM) le contesta que no se utilizan balas, que lo que se pretendía para abaratar el coste de los cazadores es hacer dos recechos de corzos al año y venderlos, que la caza no la regula el Ayuntamiento sino la CAM, que hay problemas de mixomatosis y hemorragia vírica en los conejos, por lo que repoblar es una práctica habitual. Adolfo Rodríguez subraya que en los Parques Nacionales no se caza, solo se hace si hay sobrepoblación, pero en ellos no hay una sociedad de cazadores; subraya que en Los Molinos hay desatención a medio natural. En cuanto al tema del Balcón de la Peñota, dice que el director general que dijo que se metiera ONCISA junto con el Balcón de la Peñota, lo hizo contra el criterio de la Comunidad de Madrid; que en junio este señor ya no ocupará este cargo, por lo que el Ayuntamiento está jugando a un juego que no va a poder completar y está metiendo a los vecinos en un callejón sin salida.

- Alfonso Baselga denuncia la falta de alumbrado en la calle Victoriano Ropero Arroyo. Marinas (PLM) le contesta que es debido a un cuadro que está dañado por una obra en el Paseo Menéndez Boneta, por lo que se le van a repercutir los gastos a su propietario. Pregunta también si sería posible disponer en la Biblioteca Municipal de libros de Julio Escobar. Olvido Guerrero (PLM) le contesta que hay ejemplares en el Ayuntamiento, pero que como son únicos y no se van a reeditar, se permite su consulta, pero no su préstamo.

- Otro vecino pregunta si había un plan de evacuación en la fiesta de fin de año que se hizo en las antiguas escuelas, cual es el aforo del local y cuanta gente asistió a la fiesta. Propone asimismo que, si es posible, para los próximos años se doten a estos eventos de un espacio más seguro (campa, polideportivo..), para que no se ponga en peligro la seguridad. El alcalde le contesta que el local no está habilitado como espacio de actividad económica, por lo que no saben que aforo tiene, que en ningún momento hubo aglomeración de personas y que estaban señalizadas las salidas de emergencia, y que la seguridad se contempla siempre.

- Emilio Criado (IU) ante la información del alcalde sobre la mayor liquidez y tesorería en el Ayuntamiento (ha hablado de la existencia de un remanente por valor de 800.000€), le pide a éste que, en el próximo pleno, presente un balance económico que permita al pueblo y a todos los grupos políticos que se presenten a las elecciones un conocimiento detallado de la situación económica del Ayto.
 Pregunta también por el programa de acceso al Archivo Municipal. El alcalde le responde que ya está el programa y que todo el archivo va a estar disponible en la “nube”; inicialmente cinco personas podrán acceder simultáneamente a un mismo documento, y que se está articulando la fórmula para que los estudiosos de un tema puedan hacerlo de forma preferente. Con respecto a la caza, explica que el IREC (instituto del CSIC) tiene una página web sobre el tema de los conejos, que debe haber un equilibrio entre las especies e introducir sólo animales del entorno más cercano; subraya que los cazadores son los responsables de cuidar la caza.

- Carlos Rodríguez (CLM-P) pregunta al alcalde si le va a responder las tres preguntas que ha hecho por escrito al Ayuntamiento, a petición de la Comisión del Huertos. El alcalde le contesta que le responderá.

- José Luis de Grado (IU) dice que, como ha salido a colación el acuerdo del Plan Cinegético y él era el responsable de Participación Ciudadana en ese momento quería hacer unas precisiones: cuando se incorporó (en sustitución de Adolfo Rodríguez), ya llevaba un tiempo de tramitación. Las reuniones fueron  abiertas y se invitó a todos los interesados; que aparte de  él participaron el alcalde y los concejales de Medio Ambiente y Cultura. Que los cazadores querían hacer dos recechos de corzo al año y con esos fondos compensar el elevado precio del coto, tres veces mayor que los de Guadarrama y Cercedilla . En este contexto se llegó al acuerdo de compensarles de alguna forma, pero en esa reunión no se estableció claramente de qué forma concreta se iba a aplicar ese acuerdo verbal. Después él dejó la concejalía y no conoce las gestiones posteriores.


Los Molinos 14 de enero 2015

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Me ha gustado vuestra crónica y estoy de acuerdo con vuestra valoración.

Pero no explicais en ella que el concejal San Isidro tiene intereses personales cuando pide el arreglo del camino que, precisamente, pasa muy cerca de la urbanización en la que vive. Y que puede tener también intereses personales en el tema de la piscina municipal, porque un familiar suyo trabaja en ella durante el verano.

Anónimo dijo...

Parece mentira. ¡Cuanto habla Fernando S. Isidro en los últimos plenos,leyendo textos, y que poco hablaba antes, cuando era concejal de Urbanismo y casi no sabia responder a lo que le preguntaban!

Anónimo dijo...

Es lo que pasa, cuando eres una persona que no hablas si no sabes del tema.

Quiero decir con esto, que una persona que llego a ser concejal, porque otras dos dimitieron y asumió una concejalia complicada, es muy raro que supiera antes de llegar a ser concejal.
Y si ahora habla, es por que ya empieza a dominar la concejali.

Parece que tenéis envidia de el porque ya sabe mucho de urbanismo...

Anónimo dijo...

Ha despertado su conocimiento debido a su alto coeficiente de inteligencia y al gran maestro/mentor/poder en la sombra.

Anónimo dijo...

Parece que Olvido nos deja políticamente hablando.