| RESULTADO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2015 |
| LOS MOLINOS |
CONCEJALES |
VOTOS |
PORCENTAJE |
| CENSO |
|
3.248 |
100,00% |
| TOTAL VOTANTES |
|
2.355 |
72,51% |
| ABSTENCIONES |
|
893 |
27,49% |
| VOTOS NULOS |
|
37 |
1,57% |
| VOTOS EN BLANCO |
|
35 |
1,51% |
| PP |
6 |
1.045 |
45,08% |
| PSOE |
3 |
670 |
28,90% |
| ALM |
1 |
243 |
10,48% |
| PLM |
1 |
187 |
8,07% |
| IU |
0 |
138 |
5,95% |
|
|
|
|
|
|
|
|
| RESULTADO DE LAS
ELECCIONES MUNICIPALES 2011 |
| LOS MOLINOS |
CONCEJALES |
VOTOS |
PORCENTAJE |
| CENSO |
|
3.219 |
100,00% |
| TOTAL VOTANTES |
|
2.397 |
74,46% |
| ABSTENCIONES |
|
822 |
25,54% |
| VOTOS NULOS |
|
70 |
2,92% |
| VOTOS EN BLANCO |
|
62 |
2,66% |
| PP |
5 |
1.073 |
46,11% |
| PSOE |
3 |
572 |
24,58% |
| PLM |
2 |
417 |
17,92% |
| IU - CLM |
1 |
203 |
8,72% |
|
|
|
|
|
|
|
|
| RESULTADO DE LAS
ELECCIONES A LA COMUNIDAD DE MADRID 2015 |
| LOS MOLINOS |
|
VOTOS |
PORCENTAJE |
| CENSO |
|
3.172 |
100,00% |
| TOTAL VOTANTES |
|
2.344 |
73,90% |
| ABSTENCIONES |
|
828 |
26,10% |
| VOTOS NULOS |
|
22 |
0,94% |
| VOTOS EN BLANCO |
|
29 |
1,25% |
| PP |
|
1.021 |
43,97% |
| PSOE |
|
553 |
23,82% |
| PODEMOS |
|
307 |
13,22% |
| C'S |
|
236 |
10,16% |
| IUCM-LV |
|
79 |
3,40% |
| VOX |
|
33 |
1,42% |
| UPYD |
|
28 |
1,21% |
| OTROS |
|
36 |
1,55% |
|
|
|
|
|
|
|
|
| RESULTADO DE LAS
ELECCIONES A LA COMUNIDAD DE MADRID 2011 |
| LOS MOLINOS |
|
VOTOS |
PORCENTAJE |
| CENSO |
|
3.147 |
100,00% |
| TOTAL VOTANTES |
|
2.374 |
75,44% |
| ABSTENCIONES |
|
773 |
24,56% |
| VOTOS NULOS |
|
61 |
2,57% |
| VOTOS EN BLANCO |
|
74 |
3,20% |
| PP |
|
1.340 |
57,96% |
| PSOE |
|
577 |
24,96% |
| IUCM-LV |
|
165 |
7,14% |
| UPYD |
|
105 |
4,54% |
| OTROS |
|
51 |
2,21% |
|
COMUNICADO
Desde IZQUIERDA UNIDA LOS
MOLINOS, queremos agradecer a todos nuestros votantes su confianza.
Seguiremos trabajando, desde
fuera del consistorio, para hacernos oír y llevar adelante unos postulados
claramente sociales y de izquierda, siempre desde el diálogo y el respeto.
IU-LOS MOLINOS
31 comentarios:
Como puede ser que con menos votos, el PP tenga un concejal más?
Por varios motivos:
Porque ha habido menos votos emitidos
Porque al quedarse todos los votos de IU sin concejal es como si participacion de estos votos no hubiera existido y se hubiera reducido el nº de votos emitidos aun mas; en las anteriores elecciones todos los votos fueron utiles porque todos los grupos obtuvieron representacion, y
Porque al quedar uno de los concejales de PLM libre, se lo ha llevado el mejor resto que quedaba.
Al PSOE le faltaron unos 20 votos para haberse llevado el ultimo resto
Si supiéramos de antemano lo que van a votar los demás sería fácil hacer las cuentas y decidir el sentido de nuestro voto para que las sumas se correspondiesen con nuestros deseos, pero no es así. O si estuviera escrito en algún lugar lo que es mejor “objetivamente” para todos, ni siquiera sería necesario votar, eso se haría y punto. En algunos sitios así sucede y aquí también lo vivimos los que tenemos años suficientes. Pero tampoco, afortunadamente, es así.
Así las cosas cada uno vota por los que piensa que defenderán lo que le gusta o conviene, si es que decide votar por convicción. Otros optan por votar para evitar que gobiernen los que no le gustan o cree que le perjudicaran personal o socialmente, lo que suele llamarse “voto útil”. Si todos los que piensan en esta posibilidad se pusieran de acuerdo en votar la misma opción el asunto sería fácil de resolver. Pero no suelen ser muy abundantes los casos de tal generosidad política. De hecho no sé si sería capaz de nombrar alguno. Más bien cada persona, en su intimidad, reflexiona cuál podía ser el sentido de su “voto útil” y decide en base a esa reflexión.
Por ejemplo, no creo que sea yo sola la que haya deseado que el PP deje de gobernar en la Comunidad de Madrid, para que dejen de devaluarse y desmantelarse los servicios públicos y deje de desviarse dinero público a entidades privadas o a personas particulares. Y sé que muchas personas se han preguntado qué deberían votar para conseguir ese objetivo. Las que hayan decidido votar por convicción lo habrán hecho por Ciudadanos, PSOE, IU o Podemos o cualquier otro partido que se presente. Y los que hayan calculado que será mejor hacer un “voto útil” habrán optado quizá por votar PSOE, porque les ha gustado Gabilondo o han pensado que sacaría más votos ese partido; o votar por Podemos por confiar en sus candidatos o en sus posibilidades; o quizá votar por IU por considerar que no es bueno que no exista una representación de la izquierda tradicional que lleva muchos años trabajando por los derechos sociales. Ahora se preguntarán si hicieron bien al elegir lo que eligieron y cada uno tendrá que vivir con su decisión. Por simular un escenario: si algo más de veinte mil votantes no hubieran decidido votar útil quitando su voto a IU y dándoselo a PODEMOS, IU habría llegado al 5% de porcentaje de votos y habría sacado 6 diputados y PODEMOS habría sacado 25 diputados en lugar de los 27 que tiene. La suma para una posible opción de progreso en la Comunidad de Madrid habría sido más favorable en el primer caso que en el segundo. Cada uno que haga las simulaciones en otros escenarios que desee y vea los resultados a efectos de evitar el gobierno del PP. Pero a mí no se me ocurriría decir que el posible nuevo gobierno del PP haya sido responsabilidad de los que han votado a PODEMOS o de los que se han presentado bajo esas siglas. Será el producto de los votos que han ido hacia el PP y, en todo caso, a CIUDADANOS si es que lo apoya.
En este pueblo se puede también hacer una simulación y más de una. Se puede afirmar, como he leído en un análisis pretendidamente político en el blog de Convocatoria por los Molinos, que los que han dado la mayoría absoluta al PP aquí han sido las 138 personas que han votado IU-Los Molinos y quedarse tan ancho. Parece ser que esas personas no tenían derecho a votar por convicción y debían hacerlo por utilidad y además saber qué harían otros votantes y obrar para minimizar los efectos. O se puede pensar que ha sacado seis concejales el PP porque muchas personas que anteriormente votaron PLM ahora han decidido volver a votar PP por ideología o por eficacia, lo que parece más razonable. O si se quiere ser poco razonable, se puede pensar que los 27 votos que le han faltado al PSOE para tener cuatro concejales podrían haberle sido “cedidos” por sus votantes de hace cuatro años que ahora han votado por ALM y eso habría dado como resultado que el PP tuviera 5 concejales y no llegara a la mayoría absoluta. ¿Pero esto sería razonable o lógico exigirlo?.
(sigue)
(sigo)
De hecho, para seguir con la política-ficción o como queramos llamarlo, podríamos preguntarnos a quién votaron o qué hicieron con su voto las personas que ahora han votado ALM y que hace cuatro, ocho o doce años no eligieron la opción más progresista, que era IU-CLM para evitar que gobernara el PP. A lo mejor, si lo hubieran hecho así, en lugar de evitar el gobierno del PP en la última legislatura lo habrían evitado hace 8 o 12 años y todos los progresistas habríamos salido ganando con ello. ¿Seré yo quien se lo recrimine? No. Pero estaría bien saber si sus compañeros de filas que sí votaron IU-CLM se lo han recriminado ahora.
Y para terminar, no sólo el voto emitido cada cuatro años es el responsable de lo que sucede en la vida política de una comunidad, aunque sea muy importante. Desde que llevo viviendo en este pueblo he trabajado para conseguir una mejora en las condiciones del mismo desde varios “movimientos sociales” y lo seguiré haciendo en el futuro. Igual han hecho muchos de los candidatos de la lista de IU-Los Molinos y, en concreto, el trabajo fue muy duro para conseguir un gobierno tripartito que desplazara al PP hace cuatro años. Me habría gustado encontrarme con los que ahora han decidido sumarse a ALM porque así habríamos sido más y más plurales. Pero no les criticaré por sus ausencias, sino que les felicitaré por su presencia siempre que sus objetivos me parezcan buenos.
Una última duda ¿Si ALM hubiera obtenido dos concejales, habría optado por evitar un gobierno del PP con sus votos? ¿Con las mismas personas a las que tanto han criticado algunos de sus candidatos y tan nefastas consideran?. Podríamos, razonablemente, suponer que no y de nada habría servido el “sacrificio” de los votos emitidos como apoyo a la candidatura de IU-Los Molinos. En todo caso me niego a hacer de los resultados de estas elecciones en Los Molinos un guion para un capítulo de House of Cards o de Juego de Tronos y me asombra de qué manera se puede echar mierda sobre los demás para intentar quedar limpio de polvo y paja.
Salud y utopía.
Concha: nadie ha hecho en este blog un análisis de ese tipo, de política-ficción, sesgado y manipulativo.
Estoy completamente de acuerdo con tu reflexión.
Concha, enhorabuena por tu reflexión, las especulaciones con los números e intenciones de los votantes son sólo
sólo eso especulaciones
La convergencia que ahora se demanda, estaba en IUCLM, pero las diferencias de criterio sobre algunos temas clave, urbanismo, la mezcla de intereses personales y políticos, la crítica continua a IU y CC.OO, la deslaltad en el trato con los otros socios de gobierno minaron la confianza interna ,que se acabó de romper cunado desde nuetro blog se lanza la creación de PODEMOS. Solo entonces nos vimos obligados a crear IU Los Molinos, para evitar al manipulación hacia nuestros simpatizantes
Hemos lanzado nuestras ideas de frente y con claridad incidiendo en un enfoque de los problemas sociales de nuestro pueblo, no parece que haya carecido de eco
Cada cuál debe asumir sus responsabilidades y nosotros lo haremos tanto dentro como fuera de los cargos electivos y lo haremos como hemos venido haciendo desde más de 20 años, convocando junto a CC.OO la primera manifestación contra el cierre del Hospital de la Marina o trabajando contra los primeros planes urbanísticos que pretendían duplicar el número de viviendas del pueblo
La política es una tarea de largo recorrido y en el camino nos seguiremos encontrando, pero no vamos a entrar en juegos manipulativos de intenciones o comportamientos
La respuesta a esta pregunta puede llevar a varios análisis, coincidiendo plenamente con Concha, quiero hacer hincapié en un aspecto que en mi opinión resulta relevante.
La Irrupción de ALM (Podemos), en el panorama municipal con su dialéctica contra todos, no alcanza la merma esperada en los votantes de los dos grandes partidos ( PP de mantiene y PSOE crece 100 votos ) lo que consigue es que IU pierda una parte de sus votantes ( lo suficiente para no salir) y que la gran bajada de PLM sea en su mayor parte absorbida por ellos.
La realidad es la que es, ALM "disfruta" de los mismos concejales que anteriormente como CLM, PLM (en el último gobierno con el PSOE) roza la desaparición del Ayuntamiento e IU Los Molinos directamente nos quedamos en 0 concejales. Desde mi punto de vista queda claro a costa de quien de ha producido "el crecimiento" de ALM y la mayoría al PP.
Sois los responsables junto con Ahora los Molinos de la mayoría absoluta del PP. !Muchas gracias!
No, IU no es la responsable, no te equivoques.
Concha Perez ha hecho un comentario muy lúcido de un análisis manipulador que se ha escrito en el blog de ALM.
Yo añadiría a su comentario, concretamente para Los Molinos, los siguientes escenarios:
+ Si una veintena más de personas hubieran votado al PSOE (voto útil), este partido habría conseguido su cuarto concejal. Aún así, no veo muy claro el pacto PSOE-PLM-ALM (4-1-1), ya que este ultimo grupo actúa de forma destructiva y se ha dedicado a insultar/criticar/denigrar a los otros dos. Además, quien te dice que, en ese escenario, PLM no hubiera pactado con el PP antes que con el PSOE y ALM?. Olvido tenía un talante mas progresista, pero Fernando Marinas es conservador.
+ PSOE:3, PLM:1, ALM: 2. ¿Pactaría ALM con la casta?, ¿PSOE y PLM pactarían con ALM, visto lo visto, y habiendo sido insultados durante toda una legislatura?, ¿PLM pactaría con ellos o con el PP?
+ PSOE:3, PLM:1, ALM:1, IU:1.-Sigue la incógnita sobre la postura de PLM, e incluso del PSOE. Me alegro que los de IU no se hayan visto en esa tesitura.
Por tanto: hay dos variables muy a tener en cuenta: el concejal de PLM es conservador y no sabes qué habría pactado y, lo más importante, ALM (antes CLM), con su postura prepotente de años, creo que se ha cerrado el camino de los pactos, fundamentales siempre para el buen funcionamiento de la cosa pública.
Ahora ya sabes hacia donde mirar.
Zaska...lo has "clavao" Ana.
La prepotencia y falta de humildad de ALM, su postura de ir de sobraos y creer que van a comerse al psoe, el echar mierda a diestro y sientro ha tenido como resultado lo que estamos viendo, pero es más fácil (y simplón) decir que por culpa de IU los del PP han tenido mayoría absoluta. Que cada uno admita sus responsabilidades, también ALM.
Coño, para no hacer cábalas esto está más que lleno de "brujas" que miran los posos del café y se hacen pajas (mentales) todo el rato.
Sin hacer cábalas, el dato objetivo es que los votos a IU son los únicos que no han contado para el reparto de concejales. Es decir han ido a la basura.
Luego unos, como está haciendo el PSOE, están diciendo que deberían haberles apoyado a ellos para obtener el cuarto concejal, otros que no deberían haberse presentado sabiendo que no obtendrían concejal, otros que deberían haberse integrado en ALM... pero eso forma parte de un debate y es, por tanto, opinable.
Otro asunto es el futuro de IU en la Comunidad, que está más que oscuro (o más que claro). Además, IU de Los Molinos ha apoyado claramente a los sinvergüenzas de la dirección de IU Madrid, por lo que no son ajenos al varapalo que se han llevado.
Pienso que hay que sentarse hablar.... Y llegar a un consenso... Toda la izquierda de los molinos pero toda... Yo nunca he participado en nada... Pero si hay un acuerdo entre la izquierda estoy dispuesto... GRACIAS
Rezaska.
Mira Ana, al de las 11:39 le has dado en toda la frente o en otro sitio donde le ha escocido más.
Para el de las 11:39:¿Quién sabía que IU no iba a sacar ningún concejal? Joder, dime quien era ese gurú/adivino/estadista/pitoniso, preséntamelo que necesito una quinielita (no muy grande) para el bbva.
Mi voto ha ido a IU, no a la basura, y de IU en la Comunidad no te preocupes tanto, perocupate de lo tuyo. IU resucitará como lo hizo después de tener a Monedero de asesor allá por la época de Llamazares y el zapaterismo.
Para Gracias: a buenas horas hablas de sentarse a hablar. Eso es muy complicado, que cada uno piense por qué. Depende del lado, pero hay alguien que no cuadra con los otros dos lados de la parte izquierda (qué lío). Seguro que sabes a quien me refiero.
Demasiado estadista para algo mucho más simple.
-Si se presenta un solo partido de izquierdas, se gana a PP.
-Si se presentan dos de izquierdas se le puede quitar la mayoría absoluta.
-Si se presentan tres (Como es el caso)regalamos la mayoría al PP.
-Si dentro de cuatro años presentamos cuatro candidaturas de izquierdas, los curas además de darnos entrada gratuita para El Valle de Los Caidos a alguno nos santifican.
Pura y simple Ley D'hont.
Amén.
Ahora ponte tú a intentar crear uno ó dos partidos de izquierda.
Se te ha olvidado un detalle, si sólo hubiese un partido de no-izquierdas (si no existiese PLM), en Los Molinos ganaría SIEMPRE, hasta a uno de izquierdas sólo.
Si conocieras mejor el pueblo sabrías que hay mucha gente que en la política local no tiene tan claro lo de izquierda y derecha (como algunos modernitos de ahora) y se han dado siempre casos de gente que vota al pp siendo rojetes y al psoe siendo fachillas.
Respuesta al anónimo de las 11,39:
¿De dónde sacas tu que IU Los Molinos "ha apoyado claramente" a la dirección de IU Madrid?. En su día yo leí en este blog, a la pregunta de un "anónimo" como tu, que ellos apoyaban y se consideraban miembros de IU Federal. Y no han hecho nada que me haga pensar lo contrario. Son personas serias y comprometidas con el pueblo, pero lo hacen desde el diálogo y no desde la descalificación.
En un pueblo, en el que la gente se conoce, importa mucho la ética y la actitud de la gente (para que me entiendas: no solo lo que dicen, sino también lo que hacen y como lo hacen). De ahí que IU haya obtenido aquí más votos en las municipales que en las autonómicas; y sin embargo, y creo que debería hacerte pensar este dato, ALM (la marca blanca de Podemos), ha sacado menos votos en las autonómicas que en las municipales. ¿Por qué será?...
La prepotencia y los insultos pasan siempre factura.
Perdón, quería decir que ALM ha sacado menos votos en las municipales que en las autonómicas.
Es una buena reflexión Ana. Además, si toda la gente que ha votado a Podemos-Comunidad de Madrid hubiera votado a ALM, quizá hubieran conseguido un segundo concejal. Que complicados son los !"quizás".
No toda convergencia es posible, a pesar de la larga tradición convergente de un partido como IU, que ha aglutinado a muchos grupos y sensibilidades de izquierda y que en Los Molinos ha estado ocho años en convergencia. Creo que es imposible converger con la prepotencia y la manipulación.
Quizás, quizás, quizás... pero la realidad es que IU está fuera del Ayuntamiento y ALM dentro.
La realidad es que el PP tiene el rodillo preparado y ante eso poco va a poder hacer ALM. El que busca encuentra.
ALM/Podemos/Convocatoria o como cojones se quieran llamar "la han liao parda". Enemigo de todo el mundo y minoritario hoy y siempre en Los Molinos, le auguro un futuro pobre. Eso sí, mucho despliege de ego y de autobombo en sus dos blogs, pero nada más. las matemáticas mandan y en Los Molinos la derecha manda.
Rafa,
Además de gran estadista (por lo leído en otros y este foro) eres Rapel, pues presumes de saber lo que conozco yo del pueblo....en fin.
Lo de SIEMPRE ganarian hasta a uno de izquierdas......suma (En los resultados municipales, para que veas que no conozco el pueblo) los votos del PP, y por otro lado los de PSOE, IU y ALM...................SORPRESA. Para tí,que presumes de conocer tambien el pueblo, crees que los votantes de PLM son de derechas hecho que comparto solo al 50%.
Oye y no te enfades, si no te gusta el regalo de los curas sobre entrada guiada al Valle, lo puedes canjear por un fin de semana en La Cerca.
Anónimo, además de ir de listillo e ingenioso (¿?) no entiendes lo que se escribe. Comprensión lectora se llama lo que veo que no tienes.
Como no sé quien eres te llamaré Enteradillo.(A mí si que me conocen aqui y saben que conozco el pueblo). Ni estadista ni adivino, sencillo ciudadano que conoce su pueblo (SI, y puedo presumir de eso, además de estar orgulloso).
Mira Enteradillo, aquí en Los Molinos, te repito, la división izquierda/derecha en temas municipales no es tan clara como tú la piensas, vamos que no son matemáticas tan simples como 1+1+1=3. Aquí se vota a las personas y no a los partidos, piensa ésto.
En condiciones normales es muy difícil ganar a un PP como el que se ha presentado en estas elecciones, no le deis más vueltas, y menos después de la última legislatura, y cómo terminó el "tripartito" además de la ruptura de la primitiva Convocatoria Por Los Molinos y sus consecuencias.
No me enfado por tan poca cosa. Gracias por los regalos, ninguno de los dos me interesa, tengo casa en Los Molinos más cómoda que la cerca. Si ofreces vistas guiadas por el Valle te puedo hacer de guía, necesito un trabajo para mis días libres, ahora los sueldos son escasos. Prometo tributar por esa segunda actividad.
Un saludo cordial.
Respuesta al anónimo de las 12,54:
En Los Molinos, según tu opinión, sólo debería presentarse un partido de izquierdas para hacer frente y ganar al PP: dices “si se presentan tres (como es el caso), regalamos la mayoría al PP”, “si se presentan dos se le puede quitar la mayoría absoluta”. Primero me gustaría saber si consideras al PSOE “un partido de izquierdas”, ya que normalmente decís que es de la casta, de derechas, u otras cosas más agresivas. No se si ALM (agrupación de electores formada en su casi totalidad por Podemos), se considera “de izquierdas”, ya que Podemos se define a sí mismo como transversal, y no de izquierdas. Y no creo que consideres a PLM un partido de izquierdas. Por lo que representando a la izquierda solo quedaría IU. Corrígeme si me equivoco, por favor.
Después de esa aclaración, tu afirmación sería probable a nivel general, pero es más problemática en este caso concreto, o sea, en Los Molinos. Durante años en este pueblo se ha presentado un bloque de gente progresista y de izquierda, bajo el nombre de Izquierda Unida-Convocatoria por Los Molinos; ese bloque se ha roto, y se ha roto mucho antes de la moda de “partidos instrumentales”, que Podemos ha “creado” y que tiene la ventaja (para Podemos) de que desaparece al día siguiente de las elecciones. Así puede reivindicar, como ya he leído, que Ahora Madrid son ellos. Sigo: por lo que he leído en estos blogs, de personas que firmaban con su nombre y apellidos, y por lo que he sabido y escuchado en este pueblo durante estos últimos meses, esa fractura se ha gestado durante meses, con insultos y descalificaciones de personas que no asentían siempre a los mandatos de un iluminado (he tenido acceso a sus correos), tiene un trasfondo político importante sobre sobre fondos, formas y comportamientos, y ha finalizado con una deslealtad. Yo personalmente entiendo la profundidad de esa ruptura y la causa de que un partido integrador y convergente por sus raíces y su historia HAYA DECIDIDO EN ESTE PUEBLO no converger con quienes ha tenido que romper por disensiones graves.
Por tanto, en tu escenario ideal, PSOE y PLM tendrían que desaparecer (¿sería más rápido gasearlos?, ¿meterlos en un convento de arrepentidos?.... quizá esta opción sería más fácil con PLM, que parece más conservador); IU debería desaparecer voluntariamente, integrarse en vosotros a pesar de vuestras continuas descalificaciones y ninguneos sobre ellos… o ser también pasto del gas (mucho gas veo yo aquí…). Y presentaros solo vosotros, como salvadores universales.
Vaya.
zaska, zaska y zaska...Ana muy bien.
Animo iu, sois y seréis muy importante en Los Molinos, esperemos que ALM se llene de personas dialogantes, ahora mismo son un verdadero obstáculo para la comunicación y el buenhacer de los molineros, de todos los molineros. Psoe pues necesita también juventud y salvo juan pablo gente más vinculada al pueblo. PLM ya se puede despedir, Fernando Marinas se ha ido ofreciendo por los bares al PP, al PSOE o al mejor postor. Un verdadero patán que se ha cargado a PLM definitivamente. Del PP, alerta haber que pasa.
Gracias por los datos que nos facilitáis; y haciendo un pequeño estudio y comparativa del año 2015 con el año 2011, saco la siguiente conclusión:
El PP en el año 2011 obtuvo en el Ayuntamiento 1.073 votos y en el año 2015 1.045, lo que supone una merma de 28 votos menos con respecto al 2011.
Dicho partido además obtuvo en nuestro pueblo para la Comunidad en el 2011 1.340 votos y 1.021 en el 2015.
Estos datos me dicen que tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad, han sufrido una merma no demasiado significativa, pero también me dice algunas cosas más, ya que en los Ayuntamientos pequeños se votan a las personas y no a partidos:
El candidato del 2011, estaba peor valorado que el candidato del 2015, ya que obtuvo 267 votos menos en el Ayto que en la Comunidad, mientras que en el 2015 obtuvo 24 votos más.
El PSOE por el contrario, obtuvo 572 votos en el 2011 y 670 en el 2015 en el Ayto., lo que supone un incremento de 98 votos más que en el 2011.
Además, los votos obtenidos para la Comunidad fueron de 577 y 553 votos, lo que significa que los votos obtenidos en el 2011 para el Ayto. y la Cdad., son muy parejos y en el 2015 se lleva 117 votos más el Ayto. que la Comunidad.
IU-CLM en el 2011 se lleva 203 votos en el Ayto. y tras desmembrarse por un lado IU y por otro CLM, consigue IU en el 2015 138 votos, lo que significa que ha obtenido 65 votos menos que en la anterior legislatura (¿Quizá justo los votos de los que se desmembraron de IU y sus seguidores?)
Por otro lado, en la Comunidad este partido, en el año 2011, obtuvo 38 votos menos que en el Ayto. y en el 2015, 59 votos menos también lo que significa que la candidatura en el Ayuntamiento está muy bien valorada.
ALM obtiene gracias a la “ola” PODEMOS 243 votos para el Ayuntamiento mientras que en la Comunidad obtiene 309 votos, (64 votos menos en el Ayuntamiento que en la Comunidad). Esto me hace pensar que además de no estar bien valorados estos candidatos para el Ayuntamiento, han conseguido darle la mayoría absoluta al PP. Si no se hubieran presentado en este pueblo, posiblemente la izquierda “no transversal” habría triunfado, como ha ocurrido en alguno de nuestros pueblos colindantes.
Y si mi abuela tuviera ruedas no sería mi abuela, sería una bicicleta.
Por más reflexiones y vueltas que le deis, sólo hay una verdad,que gracias a vosotros el PP tiene mayoría.
Repito, repito, repito ¿Me copiáis?
ALM está en el Ayuntamiento. IU no, ni en la Comunidad, ni en el Ayuntamiento de Madrid... Lo que si está es con las navajas en la mano y sin posibilidad de pagar las deudas que ha contraído con los bancos.
Las derrotas es lo que tienen y cuando acaben de buscar culpables fuera, pasarán a buscar los culpables dentro, que es donde están, se dejarán arrastrar por la melancolía o harán un homenaje a la Pasionaria (o las tres cosas a la vez).
IU, que se ha dedicado a lamerle el culo al PSOE, ha tenido lo que se merecía.
EL PSOE también, porque ha sido incapaz de aprovechar la oportunidad que le dieron.
Además, en IU, el gran lider Llamazares, que quiere seguir con los lametazos internalgales, es la esperanza y el ridículo de esa formación sin forma.
Dejaros de excusas y de planteamientos identitarios y reflexionar... o no.
Qué gente más engreída estos de Podemos. Veremos a ver a quién tienen ellos que lamerle el culo si quieren gobernar en algún sitio. Y en Los Molinos como sigan los mismos, de un concejal no van a pasar en la vida. Bueno, mejor dicho, por mucho que quieran cambiar, todos sabemos quien maneja los hilos.
En todo el país al PSOE no le han liquidado, hay PSOE para rato. Lo que quiere decir que el techo de votos suyo no va crecer mucho más. No se dan cuenta de que no tienen tirón donde van solos (no tanto como ellos creían). Comparemos los votos de Manuela en Madrid con los del curilla de cáritas en la Cominidad. Y es que Manuela no es Podemos, es algo más. Tampoco Ada Colau es Podemos, es algo más también.
En cuanto el PSOE se ponga las pilas y se afiance en su electorado, se jodió la fiesta para los "iluminati". Si gobiernan en algún sitio será a base de lametazos en la entrepierna de alguien, ellos solos me temo (bueno no es temor exactamente) que no van a gobernar nada más que en Rivas y en algún garito de lavapiés...O se ponen de acuerdo con más fuerzas de IZQUIERDA y de la sociedad civil a los que no han abducido ni lo harán, o nada de nada.
El cainismo y la saña que tienen respecto a IU es vergonzoso y vomitivo. Y parte del desconocimiento y de la mala sangre. Decir que es una formación sin forma, en fin....ignorancia en grado supino.
El anónimo cobarde y baboso manda reflexionar(???). Qué te gustaría hacer que IU desapareciese, pues creo que va a ser que no...En peores han estado y no han desaparecido. El tiempo lo dirá.
Un consejillo, en vez de gastar energías pensando en los "compañeros de trinchera" (uy lo que he dicho) se deberían de preocupar por definir su ideología, por decir algo.
Humildad, consenso, mano tendida, con eso se llega lejos, destacando lo que une y no lo que separa. Aprendamos de los fachas en eso. Espero que la actitud de este grupúsculo molinero no sea la que en un futuro no muy lejano predomine en Podemos y sea sólo de algunos caínes resentidos y con mala baba.
¿Algún análisis autocrítico por parte de IU sobre sus resultados en Los Molinos?
Publicar un comentario