Acuerdo IZQUIERDA UNIDA - PODEMOS

El círculo de Podemos y la Asamblea de Izquierda Unida en Los Molinos, han alcanzado un acuerdo para realizar juntos la campaña para solicitar el voto bajo la coalición UNIDOS PODEMOS en las elecciones generales del próximo 26 de Junio.

2 millones de personas dicen NO a TTIP y CETA

Estimados amigos, estimadas amigas,

¡Lo hemos conseguido! 2 millones de personas se han unido a nuestra Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) contra el TTIP (Acuerdo entre EEUU y la UE) y el CETA (Acuerdo entre la UE y Canadá). Esto supone un nuevo record. Ninguna ICE había conseguido hasta ahora tantas adhesiones. Tenemos motivos para celebrarlo, aunque hay que seguir, ya que el debate todavía no ha llegado a su fase crucial. Por eso te pedimos que sigas recogiendo firmas. Hay plazo hasta el 6 de octubre. Mira el nuevo vídeo de movilización y compártelo. Agradeceríamos cualquier donación para financiar el trabajo de los próximos meses.

Tal y como publicamos en nuestra última newsletter, el próximo miércoles 10 de junio tendrá lugar en Estrasburgo una votación importante. El Parlamento Europeo (PE) tiene que votar una resolución (es decir, los diputados darán su opinión) acerca del TTIP. Y existe la posibilidad de que la resolución definitiva no sea lo suficientemente crítica, ya que el borrador apoya al TTIP. Sobre todo, se tiene que definir todavía si el parlamento va a pedir la exclusión de la cláusula ISDS, la más controvertida del TTIP

Muchos Miembros del Parlamento Europeo (MPE) todavía no han decidido su voto. Eso significa que nos queda tiempo para influenciarles. Si todavía no lo has hecho, por favor, contacta con tus Eurodiputados a través de la herramienta disponible en www.no2isds.eu. Pídeles que se opongan claramente al ISDS o que rechacen la totalidad de la resolución, si ésta no recoge un rotundo NO al ISDS. Ninguna resolución es mejor que una mala resolución.

Saludos Cordiales,
Su equipo de campaña Stop TTIP
(Michael Efler, Stephanie Roth and Cornelia Reetz)

Manifiesto Elecciones Municipales 2015

La Asamblea local de IZQUIERDA UNIDA, junto a sus simpatizantes, ha iniciado el proceso de elaboración del programa electoral con el que concurrirá a las próximas elecciones municipales del 24 de mayo en Los Molinos. 

Aunque no nos son ajenos los problemas de IZQUIERDA UNIDA COMUNIDAD DE MADRID, la organización de IU en la Sierra y, más concretamente en Los Molinos, expresamos nuestro más firme propósito de seguir trabajando para que los planteamientos sociales y de izquierda, sigan teniendo repercusión en nuestro pueblo.

Desde la Asamblea, queremos hacer un llamamiento a todas las personas cercanas a nuestras posiciones para que, desde el respeto y la firmeza, demos la batalla por la aplicación de un programa en el que el empleo y lo público sean el eje de nuestra labor.

Comienza un momento en el que los ciudadanos seremos los verdaderos protagonistas de las decisiones que cambiarán el futuro. Por eso queremos conocer tus ideas, tus inquietudes y tus propuestas para un tiempo nuevo que será decisivo y apasionante.

Los Molinos, a 1 de Febrero de 2015

EL PP UTILIZA EL RODILLO DE SU MAYORÍA ABSOLUTA PARA APROBAR EN SOLITARIO LA POLÉMICA LEY DE PARQUES NACIONALES, QUE PERMITE LA CAZA Y LA TALA EN ESTAS RESERVAS NATURALES HASTA EL AÑO 2020, COMO MÍNIMO.

El Pleno del Congreso aprobó definitivamente el pasado 20 de noviembre la nueva Ley de Parques Nacionales, por 172 votos a favor, todos del Partido Popular; 134 en contra y cinco abstenciones. Esta norma, que ha contado con el rechazo de todos los grupos de la oposición, viene a sustituir la de 2007, que regulaba hasta ahora los quince parques nacionales que existen en España.

Esta ley ha causado una gran polémica desde el principio de su tramitación, porque el PP introdujo una enmienda (la 278) para que los propietarios de las fincas privadas que existen dentro de estos parques puedan seguir organizando cacerías. Aunque la enmienda pone el año 2020 como límite de tiempo para que estos terratenientes se adapten a la ley, está redactada de tal forma que deja la puerta abierta para que propietarios y Gobierno lleguen a acuerdos para prolongar la caza mucho más tiempo.

La caza no es el único punto de fricción. La nueva ley contempla también la tala comercial y la apertura de los parques a actividades turísticas, como la pesca, la navegación en Monfrague, y el vuelo sin motor en Guadarrama.

Izquierda Unida, PSOE, Compromis, BNG, UPyD y CC Nueva Canarias han firmado una declaración conjunta, apoyada también por las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF, en la que se han comprometido a volver a una ley de consenso cuando gobiernen, y en la que responsabilizan al PP de arrebatar a la ciudadanía los parques nacionales para ponerlos al servicio de minorías poderosas, de intereses ocultos, de la especulación y de la degradación irreversible.

IU Madrid sólo se unirá a Ganemos si opta por la fórmula de la coalición electoral

• La ejecutiva regional subraya que no entrará en ningún espacio de convergencia cuya mecanismo legal sea la agrupación de electores.
• IU-CM dice que la mejor forma de analizar la "convulsión política" actual no es dar "movimientos bruscos" que se acompañen de "improvisación".

La Comisión Ejecutiva Regional de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid aprobó este viernes por unanimidad una resolución en la que reitera su decisión de participación en procesos de convergencia electoral como Ganemos a partir de la voluntad de articular una coalición electoral.

Amplía la resolución

"IU-CM renueva su compromiso por la política de convergencia social y política de la izquierda", reza la resolución de IU, en la que dice que a pesar de que IU "no ignora que se viven tiempos de convulsión política y de fuertes cambios en el mapa de representación electoral", la mejor forma de analizar lo que está pasando "no es la convulsión o los movimientos bruscos casi siempre acompañados de indefinición estratégica e improvisación política".

Esta resolución se aprueba en plena polémica por las palabras del colectivo Somos IU –nucleado en torno al coordinador regional, Eddy Sánchez, y al portavoz municipal, Ángel Pérez, exlíder autonómico– que ayer apostó por un referéndum para ver si IU tendría que converger con Ganemos y que advirtió de que podrían llegar a presentarse en solitario a los comicios de mayo.

En la resolución, IU-CM "reitera su decisión de participar en procesos de convergencia electoral y política que en el caso de Madrid ha ido madurando en lo que se conoce como Ganemos".

No a la recogida de firmas

IU aportará sus candidatos, su propuesta política y electoral y su estrategia de transformación y de gobierno" a partir de la "firme voluntad firme de articular una coalición electoral como la única fórmula de conciliar la identidad" de organizaciones políticas y ciudadanía no organizada.

"No estaremos en ningún espacio de convergencia cuya fórmula legal sea la agrupación de electores, ni participaremos de recogidas de firmas que conduzcan a candidaturas que adopten dicha fórmula". Esta precisión es importante porque Podemos se inclina por el mecanismo de las agrupaciones de electores. Ganemos, por su parte, aún no ha decidido el instrumento legal. 

Comunicado de Izquierda Unida Comunidad de Madrid sobre Caja Madrid/Bankia

Resolución sobre Caja Madrid/Bankia

En los últimos días, estamos asistiendo al goteo continuo de hechos reveladores en los que exconsejeros/as y  exdirectivos/as de Caja Madrid/Bankia usaron tarjetas de crédito opacas tanto para fines personales como para el pago de favores políticos, que además coinciden en el tiempo con la privatización de la antigua Caja Madrid, hoy Bankia, y la batalla interna que en ella se dio.

Los órganos encargados de supervisar y controlar las entidades financieras (mecanismos internos de control de Caja Madrid, auditores, y Banco de España), han dejado indefensa a la sociedad, ante la capacidad de unas personas sin escrúpulos de burlar los controles en su propio beneficio.

Pedimos perdón a la sociedad porque personas nombradas por nuestra organización cometieran unos hechos que tachamos de conducta intolerable y que no puede merecer otra cosa por nuestra parte que nuestra más radical condena.

La querella presentada por Izquierda Unida hace casi un año contra los gestores de esta entidad, junto a las presentadas por otros, están destapando la estafa cometida por una serie de personas, entre ellas las que fueron nombradas por nuestra organización. Por eso, pedimos celeridad y contundencia a la justicia, pero también exigimos:

• Al PP que apoye la creación de una Comisión de Investigación en el seno de la Asamblea de Madrid, presentada a iniciativa de IU, ya que el parlamento regional no puede eludir el control político de una entidad que ha estado bajo la tutela del Gobierno regional.

• La apertura de expediente fiscal a todas y cada una de las personas que tenían que velar por el correcto funcionamiento de Caja Madrid/Bankia.

• Que el expediente abierto a la empresa auditora Deloitte se haga público y se le prohíba  seguir operando, pues supone un despropósito económico pagar un dinero a quien no sabe ni quiere controlar el derroche y el despilfarro del dinero público.

• A los consejeros y consejeras, especialmente a los que fueron nombrados por IU aunque ya no formen parte de nuestra organización (José Antonio Moral Santín, Rubén Cruz Orive, Juan Gómez Castañeda), que reembolsen las cantidades gastadas ya que independientemente de que pudiera ser legal o no, es sin ningún género de dudas incompatible con principios éticos”.

Recuperar las ayudas públicas aportadas, para que las mismas no sean soportadas por toda la ciudadanía, continúa siendo el primer objetivo, y para ello es imprescindible que el Estado mantenga su participación en la propiedad de Bankia.

Incluso más allá de la devolución de las ayudas, Bankia debería -junto con otras instituciones financieras nacionalizadas- conformar un polo de banca pública que venga a cubrir parte del vacío dejado con la desaparición de las Cajas de Ahorros, esto es, asegurar la inclusión  financiera para quienes tienen menos recursos y no resultan de interés comercial para los bancos, redistribuir los beneficios atendiendo a las necesidades sociales y garantizar la financiación y el crédito a empresas y particulares que hoy carecen del mismo.

En nuestra opinión, este es el principal conflicto que hoy tiene el conjunto de la sociedad con Bankia, impedir su privatización con carácter general y en ningún caso sin antes recuperar el dinero aportado por el Estado, se trata de mirar sobre todo al futuro para no tener un nuevo quebranto de los intereses de la mayoría.

Queremos que IUCM investigue lo sucedido en Caja Madrid/Bankia, que se depuren responsabilidades y se tomen las medidas oportunas, por ello instamos a la Comisión de Investigación interna de IUCM que aclare las responsabilidades  que hubiere y ahonde en la investigación de la querella que presentó IUCM en su día.

Tenemos que recordar que el 20 de febrero de 2012 ya constituimos una comisión en la que se citó a Moral Santín para preguntarle sobre sus retribuciones y nos trajo unos supuestos certificados oficiales que se ha demostrado que no se correspondían con la realidad de sus ingresos. Este hombre ha hecho de la mentira su modus operandi.

Comunicado de IZQUIERDA UNIDA LOS MOLINOS sobre el caso de las Tarjetas de Bankia

Las Asamblea Local de Izquierda Unida de Los Molinos, ante el caso conocido como “Las tarjetas negras de Bankia”. quiere hacer públicas las siguientes consideraciones:

• En primer lugar, expresar la más absoluta vergüenza que sentimos, por los miembros de Izquierda Unida que han participado en semejante tropelía.
• En segundo lugar, queremos disculparnos ante nuestros amigos, votantes, personas cercanas y todos aquellos que se hayan podido sentir defraudados en sus expectativas hacia nosotros.
• Finalmente, exigimos a los órganos de IU la máxima dureza con estos comportamientos, la puesta en marcha de mecanismos de acción jurídicos y políticos para depurar responsabilidades. Incluyendo, en su caso, la inmediata expulsión de semejantes individuos, y la exigencia de devolución inmediata de las cantidades trincadas.

No queremos hacer un discurso extenso al respecto, porque para nosotros resulta evidente la reacción ante estos hechos; no obstante, esta asamblea se siente perfectamente reflejada en el documento adjunto de una compañera del sector crítico de Comisiones Obreras, relacionado con este mismo tema.
https://drive.google.com/file/d/0B77ErmIr6RzqSFJ4ZTIyZFJNR0E/view?usp=sharing

IU abre un debate interno sobre su política de alianzas

• IU defiende su modelo de convergencia de la izquierda.
• El proceso culminará en una Conferencia Política, de la que saldrán las líneas de convergencia.
• Se darán sólo unas directrices. Cada federación es autónoma para tomar sus propias decisiones.

Izquierda Unida acaba de iniciar un proceso de debate interno sobre su política de alianzas, que le llevará a decidir en un plazo de dos meses si pacta con otras formaciones en las próximas citas electorales. El proceso culminará en una conferencia política que IU celebrará el 22 de noviembre, de la que saldrá una resolución que establezca "claras y nítidas" sus líneas de convergencia.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, y su responsable federal de Proceso Constituyente y Convergencia, Alberto Garzón, han presentado este lunes el trabajo de la organización durante los próximos dos meses con el objetivo de "situar a IU como uno de los referentes a la hora de construir un nuevo proyecto de país".

Durante todo el proceso, IU abrirá un foro de debate en Internet sobre diversas preguntas estratégicas, en el que podrán participar todas sus federaciones y militantes. Además, pedirá aportaciones a referentes intelectuales, movimientos sociales y otras organizaciones políticas que compartan sus líneas estratégicas. Asimismo, la dirección de IU va a presentar en esta semana dos "documentos guía" sobre los que articular el debate, uno político y otro programático, en los plasmará su lectura de la situación actual y las líneas de convergencia.

Alberto Garzón ha explicado que este proceso tiene un triple objetivo: hacer una interpretación "certera" del momento actual, plantear una alternativa constituyente y "dibujar las líneas fundamentales de la convergencia". "La construcción de un bloque político y social es uno de los objetivos que IU se ha marcado en su línea de convergencia, que siempre ha estado en el ADN de la coalición".

Sin embargo, tanto Cayo Lara como Garzón han garantizado que, durante este proceso, IU va a mantener su organización y no quedará diluida en otros movimientos. "IU no va a perder su identidad ideológica y programática, pero concebimos que cuantos más nos sumemos en un proyecto común más posibilidades tenemos", ha subrayado Garzón.

Garzón ha advertido, sin embargo, que lo aprobado el próximo 22 de noviembre serán unas "directrices", ya que cada federación de IU es autónoma para tomar sus propias decisiones.

(Prensa)

El Gobierno hunde el gasto en prestación por desempleo

El gasto está cayendo a lo largo de 2014 no porque haya menos parados, sino porque empeora su protección. A este ritmo se estima en más de 5.000 millones el recorte en prestaciones cuando termine el año.

nuevatribuna.es | 10 Septiembre 2014 - 18:31 h.

GASTO EN PRESTACIONES POR DESEMPLEO
	2013	2014	DIFERENCIA	%
Enero	2.777	2.383	-394	-14,2%
Febrero	2.720	2.290	-430	-15,8%
Marzo	2.625	2.188	-437	-16,6%
Abril	2.556	2.077	-479	-18,7%
Mayo	2.498	2.002	-496	-19,9%
Junio	2.403	1.946	-457	-19,0%
Julio	2.440	1.990	-450	-18,4%
Total	18.019	14.876	-3.143	-17,5%

Fuente: elaboración propia sobre datos SEPE. En millones de euros 

---

El dato fundamental que se extrae del documento elaborado por el Gabinete Económico de CCOO el gasto en prestaciones está cayendo a lo largo de 2014 no porque haya menos parados, sino porque empeora su protección, como consecuencia de los recortes en el sistema y el peso creciente del paro de larga duración.

CUANTÍAS MEDIAS DE LAS PRESTACIONES
AÑO	MEDIA PRESTACIÓN CONTRIBUTIVA	GASTO POR BENEFICIARIO
2008	805 €	1.000 €
2009	818 €	1.002 €
2010	827 €	892 €
2011	834 €	894 €
2012	843 €	910 €
2013	822 €	868 €
2014	788 €	807 €
Fuente: elaboración propia sobre datos SEPE

El dato fundamental que se extrae del análisis es que el gasto en prestaciones está cayendo de forma muy preocupante a lo largo de 2014 y la razón no es que haya menos parados sino que empeora su protección, como consecuencia de los recortes en el sistema y el peso creciente del paro de larga duración.

La tasa de cobertura en julio de 2014 está en el 60,6%, cuatro puntos menos que en el mismo mes del año 2013 y casi veinte puntos menos que en 2010. Además, los recortes en las prestaciones impuestos en julio de 2012 están provocando una disminución de la cuantía media de la prestación, que ya es de tan solo 788 euros mes.

CALIDAD DE LA PROTECCIÓN
AÑO	MEDIA PRESTACIÓN CONTRIBUTIVA	GASTO POR BENEFICIARIO
2008	67%	33%
2009	66%	34%
2010	52%	48%
2011	51%	49%
2012	50%	50%
2013	49%	51%
2014	46%	54%
Fuente: elaboración propia sobre datos SEPE

Menos personas protegidas y con una prestación más baja tienen como consecuencia un menor gasto en proteger a los desempleados. En los siete meses que llevamos de 2014, el gasto se ha reducido en 3.143 millones de euros en comparación con el mismo periodo de 2013, una caída del 17,4% que permite estimar en más de 5.000 millones el recorte en prestaciones cuando termine el año.

TASA DE COBERTURA
AÑO	PARADOS CON PRESTACIÓN	TOTAL PARADOS EXPERIENCIA LABORAL	TASA DE COBERTURA
2008	1.773.425	2.650.859	66,9%
2009	2.666.458	3.453.961	77,2%
2010	2.976.191	3.753.078	79,3%
2011	2.759.194	3.864.417	71,4%
2012	2.922.786	4.349.394	67,2%
2013	2.876.557	4.452.875	64,6%
2014	2.524.715	4.166.196	60,6%
Fuente: elaboración propia sobre datos SEPE. Julio de cada ejercicio

IU-Los Molinos ante el Catálogo de Patrimonio

Ante el debate generado en torno al proceso de aprobación del Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos de Los Molinos y dado que IZQUIERDA UNIDA no dispone en la actualidad de representación en el Ayuntamiento, la ASAMBLEA LOCAL de I.U. desea dar a conocer a los vecinos y vecinas su posición al respecto, que es la siguiente:

1. Consideramos necesario un Catálogo que proteja el Patrimonio histórico y cultural de nuestro pueblo, en contra de quienes siempre han mantenido la postura de ‘dejar hacer’ y permitir el expolio y la destrucción de este patrimonio y de su entorno natural.           Además, la disposición transitoria primera de la Ley 3/2013, de 18 de junio, de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid obliga a todos los Ayuntamientos a su realización.
2. Queremos dejar patente nuestro reconocimiento al esfuerzo llevado a cabo por el grupo de trabajo por su dedicación a este proyecto. Pero la propuesta presentada nos parece  excesiva al preservar  450 viviendas, una de cada cuatro de las situadas en el  casco y colonias históricas.
3. Queremos señalar que el trabajo de un grupo de este tipo, con todo el valor que aporta, no sustituye al proceso verdaderamente participativo y abierto respecto a la ciudadanía y respecto a los vecinos afectados. En este sentido consideramos mejorable el aspecto de la participación ciudadana en la elaboración del catálogo. Un ejemplo es la falta de información y respuesta a las sugerencias presentadas tras la aprobación provisional en mayo de 2013. Si bien hay que recordar que el documento lleva más de un año publicado en la página web del Ayuntamiento.
4. Apreciamos que desde la alcaldía se ha gestionado este asunto sin la debida diligencia, desatendiendo  los plazos legalmente establecidos. Esto ha provocado una pérdida de tiempo que hubiera sido imprescindible para encauzar adecuadamente el proceso de información y discusión con todos los grupos políticos y sociales de nuestro pueblo.
5. Consideramos desleal la manera en que el grupo municipal Primero Los Molinos ha actuado en este proceso, aprobándolo sin ninguna propuesta de cambio y generando, con su ruego y pregunta del último pleno, una quiebra en la cohesión interna del equipo de Gobierno. Pregunta que se plantea en base a charlas informales y a intereses electoralistas.
6. Mostramos nuestra más firme repulsa a la utilización populista y demagógica que el grupo municipal del Partido Popular está haciendo de esta situación cuando ha despreciado la oportunidad de realizar aportaciones durante un año.

NUESTRAS PROPUESTAS:

• Que el trabajo realizado sirva de base como censo del patrimonio de nuestro pueblo, ajustando los criterios de protección a nuevas propuestas.
• Que, paralelamente al catálogo, se discutan y aprueben las normas que preserve la estética tradicional de Los Molinos.
• Que, por parte de los responsables del Ayuntamiento, se utilice el plazo de alegaciones, ampliándolo en su caso,  para consolidar un verdadero consenso en torno a la estructura final del catálogo y de la ordenanza que debe acompañarlo.
• Que se mantenga el proceso de aprobación del Catálogo en esta legislatura, como indica la ley de la Comunidad de Madrid, con un criterio amplio en la aprobación de las alegaciones presentadas.

Sin hacer caso a las estrategias políticas interesadas de quienes han despreciado este proceso.

                 IZQUIERDA UNIDA LOS MOLINOS