Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de marzo de 2016

Constitucion de la Comisión Organizadora del 350 Aniversario de la Declaración de Villazgo de Los Molinos

El pasado martes día 29 tuvo lugar la reunión de la Comisión del 350 Aniversario de la creación de la Villa de Los Molinos.
Tras la reunión previa celebrada entre los partidos políticos con representación municipal la comisión quedó constituida por:
·        Presidente (Antonio Coello Alcalde)
·        Secretaria (Cristina Herrero, Concejala de Cultura)
·        Un concejal de cada uno de los grupos políticos municipales. (Miguel Ángel Martín, Juan Pablo González, Fernando Marinas y Bárbara San Isidro)
·        Tres asesores por la presidencia (Emilio Criado, Francisco Robledano y Franciscoco. Luis González) y un asesor por cada uno de los grupos políticos.

A la reunión asistieron todos sus miembros, menos los representantes de ALM que excusaron su asistencia.

Durante la reunión se decidió efectuar un estudio previo sobre la fecha real de concesión del villazgo, dado que la utilizada históricamente y que dio nombre a una plaza en el pueblo,7 de Julio de 1666, se corresponde, de acuerdo con los documentos existentes en el Archivo Municipal, con una de las etapas del prolijo proceso que suponía pasar de la dependencia jurídica de Guadarrama a villa independiente pero conservando la tutela jurídica y parcialmente jurídica de los Duques del Infantado, titulares de los pueblos integrados en el Real de Manzanares, delimitado por los territorios comprendidos entre la línea de cumbres de la Sierra y El Escorial, Buitrago y Torrelodones.

La tramitación se inició en 1665 y se alargó hasta al menos 1673, pero no se dispone del documento conocido como Registro del Sello. Dicho documento, que cerraba el proceso y daba valor jurídico a la decisión, recogía datos clave para la historia del pueblo, como la cantidad abonada al Rey Carlos IV, su distribución entre los vecinos, los deslindes y mojones con los términos colindantes, los nuevos cargos municipales y los derechos y cargos de justicia propios.

Se han efectuado diversas gestiones ante los Archivos de los Duques del infantado (Archivo Histórico de la Nobleza, Toledo), Archivo Histórico Nacional (Madrid) y Archivo Histórico de Simancas (Valladolid) donde se depositaban este tipo de documentos anteriores a 1690.


Una vez encontrado este documento clave, se preparará un programa de actividades, conferencias, exposiciones y edición de libro.

lunes, 15 de febrero de 2016

Actualidad y comentarios de interés


El desarrollo del último pleno indica a las claras las orientaciones que rigen la actuación del equipo de gobierno del PP, que se traducen en una pérdida directa de la calidad y funcionamiento de los servicios públicos, la Escuela de Música, carente de proyecto y de alumnos languidece, camino de su desaparición y lo mismo sucede con el Polideportivo con unas actividades cada vez más mermadas.
La paralización de las obras del PRISMA ante la falta de presupuestos y las dificultades de intereses particulares para cerrar su conexión, sigue mostrando un Los Molinos que carece en pleno siglo XXI de una infraestructura tan básica como la red de saneamiento. Son problemas de financiación y redacción del proyecto para los que hay que exigir responsabilidades y una actuación más enérgica ante intereses privados.
La buena noticia es la continuidad en la tramitación  del Catálogo para la Conservación del Patrimonio al haberse recibido en el Ayto. el informe preliminar de la Dirección. General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid. En respuesta a preguntas del ex concejal de IUCLM y principal impulsor del mismo, tanto el Alcalde como la Concejala de Urbanismo, dan poca información, reconocen que el texto es muy semejante al remitido por el equipo de gobierno anterior y  no fija un plazo para su remisión a los grupos y sometimiento a información pública. Como principal impulsora de la campaña de descalificación del Proyecto, cuando estaba en la oposición, deberá tramitar su gestión con mayor transparencia, y lograr  así que se cumpla la ley tras una información exhaustiva a los vecinos, principal carencia de la gestión anterior.
Ayer durante la celebración de la Jornada sobre Gestión Histórica del Agua, organizada por el Observatorio para la Conservación del Patrimonio, el alcalde anunció el proyecto de crear  una comisión para la celebración del 350 Aniversario de la concesión del villazgo a Los Molinos, (7 Julio de 1666). En  nuestra opinión dicha comisión debería formarse por consensos de todos los grupos municipales y trabajar con suficientes medios y antelación  para conseguir una buena programación.

 Las comunicaciones, presentada en la jornada, indican que se dispone aún de un patrimonio arquitectónico, restos de molinos y caceras y documental que puede servir de base para organizar un ciclo de exposiciones, conferencias y ediciones que permitan recuperar y dar mayor visibilidad a nuestra historia.
Emilio Criado Herrero

martes, 17 de noviembre de 2015

Industria da carpetazo a la “Autopista eléctrica”, el megaloproyecto que quería construir 126 torres de Muy Alta Tensión en el Guadarrama para conectar las subestaciones eléctricas de Galapagar y Moraleja de Enmedio, y que habría producido un importante efecto negativo sobre el medio ambiente


La Secretaría de Estado de Energía, que depende del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, ha desestimado finalmente el proyecto de Red Eléctrica de España, bautizado como la “Autopista Eléctrica” por todos los que se nos oponíamos a él, que pretendía establecer 126 torres de Muy Alta Tensión a lo largo de 56 kilómetros de la cuenca del Guadarrama, según publican hoy los medios informativos.

Este proyecto de doble circuito de 400.000 voltios, que quería conectar las subestaciones eléctricas de Galapagar y Moraleja de Enmedio, ha sido desestimado y archivado el expediente correspondiente, debido a que causaría "efectos negativos significativos sobre el medio ambiente”, al considerarse que las medidas previstas por el promotor no son una garantía suficiente de su completa corrección o su adecuada compensación", según  la declaración de Impacto Ambiental emitida en abril de 2015 por la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.


Esta línea, de Muy Alta Tensión, pretendía atravesar las localidades de Galapagar, Colmenarejo, Valdemorillo, Brunete, Villanueva de la Cañada, Quijorna, Villaviciosa de Odón , Móstoles, Arroyomolinos y Moraleja de Enmedio.

domingo, 8 de febrero de 2015

El PINO DE SAN ROQUE, ÁRBOL SINGULAR DE LA COMUNIDAD DE MADRID


El emblemático Pino Solitario de San Roque, de Los Molinos, enclavado en la falda sur de La Peñota y seña de identidad de nuestro pueblo, recogida en el escudo del Ayuntamiento, ha sido incluido en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre de la Comunidad de Madrid, en la categoría de “Árboles Singulares”, por lo que su protección exige medidas específicas. Esta disposición de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) del pasado 4 de febrero de 2015.


El pino albar de San Roque es uno de los árboles monumentales más importantes de la Sierra de Guadarrama. Tiene unos 20 de altura y 18 de perímetro de copa, y un diámetro de 6 metros de tronco; se le calcula una edad de entre 350 y 400 años. Es uno de los pocos supervivientes de un incendio que asoló esta zona en el siglo XIX.

martes, 3 de febrero de 2015

LA DESTRUCCIÓN DE EMPLEO EN ENERO, SUPERIOR A LA DE LOS ÚLTIMOS OCHO MESES


El número de desempleados registrados en los servicios públicos de empleo durante el mes de enero ha aumentado, respecto a diciembre de 2014, en 77.980 personas, hasta contabilizar un total de 4.525.691, según cifras que ha hecho públicas hoy el Ministerio de Empleo, que ha intentado suavizar el dato destacando que esta cifra representa el menor incremento en un mes de enero desde 2007.
Los responsables ministeriales no han subrayado de igual forma otro dato más preocupante aún, el del número de afiliados a la Seguridad Social, que ha perdido casi 200.000 inscritos. Esta cifra indica una destrucción de empleo superior a la de los últimos seis meses y a la que se registró en enero de 2014. Por sectores, el único que ha mejorado ha sido el de la construcción.

Asimismo, los desempleados sin ayudas se mantienen en su nivel más bajo en una década, ya que la tasa de cobertura ha bajado del 57,8% al 57,6%, los datos más bajos desde el año 2003. Esto significa que, de cada diez parados, menos de seis tienen derecho a la prestación. El descenso se explica porque los parados van agotando la ayuda. En enero, de los 4.525.691 desempleados que había, han quedado sin prestación alguna más de 2,000.000 de personas. 

martes, 27 de enero de 2015

COMPETENCIA MULTA CON 98 MILLONES A CESPA (FERROVIAL), ACS, FCC, SACYR Y 30 FIRMAS MÁS POR FORMAR UN CÁRTEL PARA REPARTIRSE CONTRATOS DE BASURAS.

Contrato de Cespa con el Ayto Los Molinos
CESPA (FERROVIAL), la empresa contratada por el Ayuntamiento de Los Molinos, el 31 de mayo de 2006, para la gestión de los servicios públicos para la recogida y transporte de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria, ha sido multada con 13,6 millones de euros por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), por formar parte de un cártel, constituido por una treintena de empresas (que también han sido sancionadas), para repartirse contratos de basuras.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha impuesto una multa total de 98,2 millones de euros a CESPA (Ferrovial), ACS, FCC, Sacyr, a otras treinta empresas y a tres asociaciones por mantener durante al menos trece años un cártel en el sector de la prestación de servicios públicos urbanos que afectó a todo el país. Se trata de una de las mayores multas del 'superregulador' y uno de los mayores y "más complejos" cárteles detectados en los últimos años.

En su resolución, la Comisión considera acreditado que los cuatro grandes grupos de construcción y servicios, las otras 35 compañías y las tres patronales multadas llevaron a cabo, entre los años 2000 y 2013, una "práctica concertada global de reparto de mercado que integraron en su política comercial".

En concreto, estas empresas mantuvieron acuerdos por los que se repartían los contratos públicos de ayuntamientos o los boicoteaban, esto es, acordaban no presentarse si las condiciones "no se ajustaban a sus intereses". También se distribuían y se respetaban sus respectivos clientes, tanto públicos como privados, y se intercambiaban información "comercialmente sensible".

Las cuatro grandes compañías cotizadas y el grupo Saica copan casi el 75% del importe total de la sanción, dado que, en conjunto, sus multas suman 72 millones de euros. La CNMC ha impuesto a Urbaser, filial de servicios de ACS (ACS.MC) una sanción de 23,28 millones de euros, a FCC (FCC.MC) de 16,88 millones, a Valoriza (SACYR (SYV.MC) de 15,29 millones, a Cespa (FERROVIAL (FER.MC), de 13,61 millones, y a Saica, de 5,37 millones.

El Ayuntamiento de Madrid figura como uno de los más afectados por el cártel de las empresas, si bien también actuó en contratos con el Ayuntamiento de Sevilla y de administraciones del País Vasco, Cataluña, Málaga y Ceuta, entre otras. Asimismo, varios de los contratos superan los 500 millones de euros.

En saneamiento urbano, la CNMC ha acreditado acuerdos entre los cuatro grandes operadores (ACS, FCC, Ferrovial y Sacyr), articulados a través de la patronal Aselip, para concurrir a contratos públicos en determinados lugares y para "boicotear" los que no se ajustaban a sus intereses no concurriendo a los mismos.


Entre estos pactos, el regulador señala que FCC, Ferrovial y ACS acordaron repartirse el contrato de limpieza viaria y jardinería del Ayuntamiento de Madrid, y que actuaron de forma conjunta ante el de residuos urbanos de la periferia de la capital.

lunes, 26 de enero de 2015

1º FORO DEL SUR DE EUROPA



Izquierda Unida, ICV, EUiA, el PIE (Partido de la Izquierda Europea) y la formación griega Syriza, organizaron el 23 y 24 de enero en Barcelona el I Foro del Sur de Europa, con el objetivo de establecer vínculos y construir una estrategia común para acabar con la política de austeridad en la Unión Europea.

Cerca de medio centenar de entidades, movimientos sociales y sindicatos, además de formaciones políticas europeas, trabajaron conjuntamente para buscar una alternativa común a la austeridad y a las imposiciones que sufren con mayor intensidad los Estados del Sur europeo.


La inauguración de este I Foro del Sur de Europa corrió a cargo del coordinador federal de IU, Cayo Lara; junto a la co-coordinadora nacional de ICV, Dolors Camats, el coordinador general de EUiA, Joan Josep Nuet y el dirigente de Syriza Krasopoulou Aleka.

A continuación se desarrolló el primer panel, sobre ‘Modelo de desarrollo social y ecológico. Deuda, austeridad y economía al servicio de la política, las personas y el medio ambiente’. Los ponentes fueron el diputado de IU Alberto Garzón, la diputada de ICV Laia Ortiz y el responsable de la elaboración del programa económico de Syriza, Yannis Milios. Actuó de moderadora la dirigente de IU y vicepresidenta del PIE, Maite Mola.


La jornada se cerró con un acto político en el que intervinieron Cayo Lara, Joan Josep Nuet, el co-coordinador nacional de ICV, Joan Herrera; el presidente del PIE, Pierre Laurent; la co-presidenta del Partido Verde Europeo, Mónica Frassoni, así como Terra Friedrich Budini, en representación del Foro de Sao Paulo.



DECLARACIÓN DE BARCELONA:

¡Es tiempo de acabar con la austeridad! ¡Es tiempo para la Democracia y la Solidaridad! ¡Es el momento para cambiar Europa!

La batalla por el cambio en Europa ya ha comenzado.

La caída del Gobierno del Memorando en Grecia será un importante paso que se completará mañana con la inminente victoria electoral de Syriza. Esta victoria no supondrá sólo la restauración de la democracia en Grecia, sino que frenará la catástrofe humanitaria que está sufriendo el pueblo griego.

Será una señal fuerte y clara a todos los pueblos de Europa, especialmente a los del Sur, con el siguiente mensaje: “El ‘merkelismo’ no es invencible. Se puede parar la austeridad. Cambiar Europa es posible”.

Nosotras/os, representantes de partidos políticos, movimientos sociales, sindicatos y otros activistas sociales del sur de Europa reunidos en Barcelona, en el I Foro del Sur de Europa, expresamos de forma conjunta nuestra determinación de trabajar juntos, con el objetivo de combatir la estrategia neoliberal de la austeridad que ha sido brutalmente impuesta en nuestros países mediante memorándums de la troika, los programas nacionales de extrema austeridad y las contra-reformas estructurales. 

Juntos y juntas promovemos una alternativa colectiva y concreta para una salida progresiva de la crisis, en la dirección de una Refundación de Europa sobre unas bases de democracia, solidaridad y sostenibilidad social y medioambiental.

No nos enfrentamos a la actual crisis como si se tratase de una serie de ‘anomalías estatales-nacionales’, ni como un conflicto entre el Norte y el Sur de Europa. Por el contrario, empezando desde el sur, nuestra prioridad es ampliar el frente europeo de resistencia contra el neoliberalismo e impulsar soluciones europeas que harán más fuerte la unidad de los pueblos de Europa contra el actual resurgimiento de proyectos austericidas y fuerzas reaccionarias, chovinistas y de extrema derecha.

El futuro de la eurozona no se ve comprometido por nuestro plan de una inmediata ruptura con la austeridad y una estrategia alternativa para el desarrollo económico y social. Por el contrario, se ve comprometido por la austeridad destructiva impuesta por la clase dirigente neoliberal, bajo la dirección de la actual mayoría conservadora en Europa.

Por lo tanto, con el objetivo de poner inmediatamente fin a la crisis europea y rescatar la idea de la unidad de los pueblos y de la ciudadanía europea, necesitamos urgentemente un cambio de políticas:

1.      Un Green New Deal para Europa. La economía europea lleva sufriendo más de 7 años de crisis, con una media de paro por encima del 12%. Tenemos a las puertas el peligro de una deflación al estilo de la de 1930. Europa podría y debería prestar colectivamente a índices de bajo interés para financiar un programa de reconstrucción económica, transición ecológica y desarrollo sostenible y social, enfatizando la inversión en las personas, en la protección social, en servicios públicos, en energía, en tecnología e infraestructuras realmente necesarias. El programa ayudaría a las economías afectadas por la crisis a liberarse del círculo vicioso de recesión y ratios crecientes de deuda, creación de empleo y recuperación sostenible.

2.      Acabar con el desempleo. La media europea de desempleo es la más alta desde que empezaron los registros oficiales. A día de hoy, casi 27 millones de personas carecen de empleo en la Unión Europa, de los cuales más de 19 millones en la eurozona. El paro oficial medio de la eurozona ha subido de 7´8% en 2008 a 11´5% en el 2014. Para Grecia, del 7´7% al 26´4%, y para España, del 11´3% al 24´4% durante el mismo periodo.

Necesitamos urgentemente un decidido plan de creación de empleo, que a través de inversiones públicas estatales y europeas, y apoyadas por el BCE, cree empleo seguro, digno y estable, así como proyectos de vida viable para millones de europeos, especialmente jóvenes, mujeres e inmigrantes que han sido las principales víctimas y sentenciados a exclusión social.

3.      Expansión del crédito a pequeñas y medianas empresas y cooperativas. El crédito en Europa se ha deteriorado profundamente. Pequeñas y medianas empresas han sido especialmente golpeadas. Miles de ellas, particularmente en las economías afectadas por la crisis de los países del Sur de Europa, se han visto obligadas a cerrar. Ha sido así no porque no fueran viables, sino por dos factores principales: la ausencia de fluidez del crédito y la falta de demanda. Las consecuencias para el empleo han sido nefastas. En tiempos extraordinarios se requieren acciones no convencionales: el Banco Central Europeo debe seguir el ejemplo de otros bancos centrales y proveer de crédito barato a los bancos, con la estricta condición previa de que esos mismos bancos incrementen sus préstamos a la pequeña y mediana empresa con un interés adecuado.

4.      Suspensión del nuevo marco fiscal europeo, como condición previa para el ejercicio de una política fiscal verdaderamente sostenible y de desarrollo.

5.      Un genuino Banco Central Europeo, que sirva como ‘prestador de último recurso’ a los Estados miembros, no sólo a la Banca. Ese compromiso de actuar como ‘prestador de último recurso’ debe ser sin condiciones previas y no debe depender del sometimiento o la subordinación de un Estado miembro de reformar su política a partir del Mecanismo de Estabilidad europeo.

6.      Reajuste macroeconómico y social: los países con superávit deberían hacer tanto como los países con déficit para corregir los desequilibrios dentro de Europa. Europa debería analizar, evaluar y pedir la actuación a los países que ahora cuentan con ingresos suficientes, como forma de estímulo, con el objetivo de aliviar la presión unilateral de los países con déficit. La actual asimetría en el ajuste entre países deficitarios y los países con superávit no daña sólo a los países en déficit, daña a Europa en su conjunto.

7.      Un ‘Acta Europea Glass-Steagall’. El objetivo es separar las actividades bancarias comerciales y las de inversión, de tal forma que se pueda prevenir esa peligrosa mezcla de riesgo en una entidad sin control.

8.      Legislación europea efectiva para gravar actividades económicas y empresariales extraterritoriales.

9.      Una Conferencia Europea sobre la Deuda, donde participen todos los actores públicos implicados, a nivel estatal, europeo e internacional. Inspirada en el Acuerdo de Londres sobre la Deuda de 1953, que alivió a Alemania de la carga económica acumulada para así poder facilitar la reconstrucción del país en la postguerra. Esta conferencia debe concluir con una solución negociada y  adaptada para cada país, para cada acreedor y para cada tenedor de bonos que incluya: la reestructuración parcial en plazos y tipos de interés, la introducción de una ‘cláusula de crecimiento’ para el reembolso, así como la abolición de una parte de esta deuda. En este contexto, deben emplearse todos los instrumentos de política disponibles, incluso el Banco Central Europeo, en calidad de ‘prestador de último recurso’ para emitir eurobonos especiales que o bien reemplacen la deuda nacional o bien conduzcan a una condonación significativa de la deuda.

10.  Una lucha decidida contra el fraude y la corrupción, así como el capitalismo clientelista que sufren nuestros países.

Antes y después del estallido de la crisis ideas como estas que acabamos de exponer han sido tratadas por la clase política neoliberal como ‘ilusorias’ y ‘populistas’. Hoy, estas propuestas que formulan una alternativa concreta contra la austeridad están siendo cada vez más  asumidas y defendidas por nuestros pueblos, y compiten por mayorías sociales y políticas en varios países europeos.

Ya es hora de que transformemos el descontento popular y la aspiración mayoritaria de una ola de cambio político para establecer una democracia económica, soberanía popular y sostenibilidad medioambiental. Este año 2015 puede señalar un nuevo ciclo histórico de progreso para nuestros países y para Europa.

Es hora de que paguen los mercados. La senda del aumento de la desigualdad y de la precariedad laboral no es una opción real para los trabajadores en Europa. Las estructuras del mercado afectan a las medidas de protección institucionales (los Estados del bienestar, las reglas de las relaciones industriales, los sistemas políticos y otros acuerdos sociales) de forma que Europa está retrocediendo en materia de derechos humanos y la carga del ajuste económico no está siendo compartida de forma igualitaria entre las sociedades europeas.

Por todo ello, las fuerzas y organizaciones aquí reunidas nos comprometemos a:

    •    Trabajar coordinadamente y dar el impulso político y social necesario para lograr estos cambios.

    •    Analizar la evolución social y económica en nuestros países y en nuestro continente.

    •    Implicarnos en el impulso de esta Conferencia Europea sobre la Deuda.


    •    Dar continuidad al trabajo de este Foro y a sus encuentros. ¡Nos vemos en el próximo Foro en Atenas!

martes, 30 de diciembre de 2014

SUPERMERCADOS GIGANTE: más de 400 familias en vilo ante la inseguridad de sus puestos de trabajo


Estos días de navidad, los rumores de cierre de los supermercados Gigante, de falta de cobro de las nóminas desde el 1 de enero…están recorriendo los pueblos de la Sierra de Guadarrama.

La cadena de supermercados Gigante cuenta con casi 20 centros repartidos por la Sierra: Collado Villalba, Alpedrete, Guadarrama, San Lorenzo del Escorial, Galapagar, Torrelodones, Hoyo de Manzanares, Moralzarzal, Villanueva del Pardillo, Villanueva de la Cañada, mas uno en Madrid en la C/ Cartagena y otro en Arenas de San Pedro en Ávila. Tiene una plantilla de más de 400 trabajadores.

Esta empresa familiar que inició su negocio en 1979, a partir de dos tiendas de ultramarinos en Cercedilla y los Molinos, ha ido desarrollando y ampliando con éxito su expansión por la Sierra madrileña en supermercados de alimentación que abarcan todas las ramas y juntan comercio de proximidad con atención directa en pescadería, carnicería, fiambres, frutería con distribución de marcas blancas en productos imperecederos, congelados, etc.

Uno de los éxitos de estos comercios es el buen hacer de sus trabajadores, particularmente de la profesionalidad y cercanía de sus especialistas así como una hábil política de precios y ofertas.



Las disputas de los herederos de Manuel y Benito están poniendo en peligro la continuidad del trabajo de sus casi quinientos trabajadores.

La empresa no ha hecho ninguna notificación a la plantilla de posibles cambios en la actividad laboral ni sobre el futuro de sus empleos, pero el deterioro en los pagos a proveedores, el desabastecimiento en productos indican que los desacuerdos, parece que irreconciliables, de los cabezas del negocio, pueden llevar a la cadena a un declive que en el futuro próximo aparezca la “no viabilidad del negocio” como excusa para la liquidación del mismo.

El Comité de Empresa, compuesto por 13 delegados de CCOO y UGT no está actuando con la necesaria celeridad en la información y coordinación de todos los trabajadores de los distintos centros.

Nos hemos puesto en contacto con la Unión  Comarcal de CCOO de la Sierra en Villalba y nos informan que están tratando de desbloquear la situación. El mediador entre las partes empresariales en conflicto no obtuvo resultado y lo han puesto en manos de abogados.

Tanto la Unión Comarcal como la parte de la Federación de CCOO de Madrid de Comercio, rama  a la que pertenece la actividad laboral, están indicando al Comité de Empresa las formas de actuación de cara a demostrar ante la Inspección de Trabajo la viabilidad de la empresa, sus ganancias consolidadas, etc y la necesidad vital de información y organización de los trabajadores para hacer frente a la situación y tomar las decisiones que en cada momento necesiten para encarar el conflicto.

Desde el momento que hemos tenido conocimiento del problema, la Plataforma por la Defensa de los Derechos Sociales de la Sierra de Guadarrama, de la que formamos parte desde sus inicios el PCE(m-l), Republicanos Sierra (RPS),junto a IU de los diferentes pueblos, PCE, CCOO a nivel local, compañeros de la PAH…nos hemos puesto en marcha para desarrollar el apoyo con los trabajadores e impulsar la solidaridad de los vecinos de los municipios con las acciones y decisiones que puedan emprender.

Desde Alpedrete, la Asamblea del 15M, en la que participamos, también se está movilizando en la información y preparando la solidaridad que sea necesaria. En este pueblo, la existencia de “La despensa Solidaria” que mensualmente recoge las aportaciones de los vecinos a las puertas de los supermercados nos crea lazos y vinculación directa con los trabajadores del supermercado Gigante.

POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES DE LOS TRABAJADORES DE GIGANTE
ADELANTE LA SOLIDARIDAD
¡¡¡COMPAÑEROS NO ESTAIS SOLOS!!!
www.federacion.republicanos.info                  30 diciembre 2014

viernes, 19 de diciembre de 2014

EL PP RECHAZA SACAR LOS RESTOS DE FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS Y RECONVERTIRLO EN UN LUGAR DE RESPETO A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO.




EL PP RECHAZA SACAR LOS RESTOS DE FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS Y RECONVERTIRLO EN UN LUGAR DE RESPETO A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO.
La mayoría absoluta del partido de Mariano Rajoy tumba la propuesta del PSOE, a la que se ha unido una enmienda de la Izquierda Plural, de “resignificar” y “reconvertir” el actual mausoleo del dictador, tal y como propusieron la ONU, la Ley de Memoria Histórica y la comisión de expertos de Zapatero
La Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados rechazó el pasado miércoles, 17 de diciembre, con los votos del PP, una iniciativa del PSOE, acordada con la Izquierda Plural, para instar al Gobierno a reconvertir el Valle de Los Caídos en un espacio de convivencia y respeto a las víctimas del franquismo.
A la moción se incorporó una enmienda de la Izquierda Plural a favor de que los restos de Franco y José Antonio Primo de Rivera sean retirados de la basílica, y de que se investigue la identidad de los cadáveres que están enterrados allí.
Los grupos de la oposición respaldaron la proposición no de ley, al considerar que el Valle de los Caídos es una ignominia que supone un desprecio para las víctimas del franquismo.

Por su parte el PP considera que el recinto, en el que están enterradas cerca de 34.000 personas que murieron en la Guerra Civil, “no tiene ninguna significación política” (sic).

viernes, 12 de diciembre de 2014

El PP sigue utilizando el "Rodillo"


El PP aprueba su ‘ley mordaza’ en solitario y entre protestas

El PP ha aprobado en el Congreso en solitario la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana o mejor llamada LEY MORDAZA, frente a todos los demás grupos parlamentarios que la consideran una "ley mordaza" y entienden que limita derechos fundamentales.
Toda la oposición ha hecho frente común para denunciar en la tribuna el contenido de la norma, con expresiones como "represión", "barra libre para la policía", "ataque a las libertades" o "aberración jurídica", entre otras. Y todos han prometido que si en la próxima legislatura hay una mayoría distinta a la absoluta del PP en esta promoverán el cambio o la derogación de la ley de seguridad ciudadana.
Para el socialista Antonio Trevín "la ley es una vuelta al estado policial y no es necesaria" y "con la coartada de la seguridad quieren cercenar derechos de los ciudadanos, imponiendo el derecho administrativo del enemigo y eliminando el control judicial". No ha renunciado a promover un recurso ante el Tribunal Constitucional, pero no se ha comprometido a hacerlo.
Durante el debate ha sido desalojado un grupo de asistentes en la tribuna del público, por cantar "Do you hear the people sing" de Los Miserables en protesta contra la ley. Los desalojados son miembros del coro del 15M, conocido como 'La Solfónica'.
La norma irá ahora al Senado y, si no hay más enmiendas, entrará en vigor. Básicamente la ley convierte en sanciones administrativas lo que antes eran faltas incluidas en el Código Penal y, por tanto, sometidas a control judicial previo. Según Emilio Olabarría (PNV), de esta forma, se limita el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva, porque el ciudadano afectado tendrá primero que agotar la vía administrativa y luego recurrir a la jurisdicción contencioso-administrativa que está sujeta al pago de tasas judiciales. Esas tasas, establecidas por el actual Gobierno, no existen en la vía penal y, por tanto, no se pagaban en los juicios de faltas que ahora se convierten en sanciones administrativas.
Además, incluye conductas sancionables como las manifestaciones ante el Congreso o las protestas con escaladas en edificios públicos, entre otros. Desde el anuncio del anteproyecto de ley, el Gobierno matizó algunas de las sanciones administrativas que pueden llegar hasta los 600.000 euros para los casos más extremos.
Como muestra del rechazo de la oposición, Uxue Barkos (Geroa Bai) ha pedido al Gobierno que escuche a la sociedad y a la Unión Europea, cuyo comisario de Derechos Humanos, aseguró que "España pretende hacer legal lo ilegal”. Joan Baldoví (Compromís) para quien "se pretende domesticar manifestaciones con una ley injusta", en lugar de legislar contra la corrupción o para ayudar a los necesitados. Para Rosana Pérez (BNG) "se institucionaliza la represión y se da una vuelta de tuerca para atemorizar a los ciudadanos en un Estado policial". Joan Tardà (ERC) ha hablado de "locura política y ataque endemoniado a las libertades, dando barra libre a la policía". Para Xavier Errekondo (Amaiur) “el Gobierno quiere aplicar la ley de la calle es mía”.
"Esta ley no es necesaria, viola la jurisprudencia europea y el convenio europeo de derechos humanos y recorta derechos fundamentales como el de manifestación y el de reunión", ha resumido Toni Cantó (UPyD). "Hoy vivimos una jornada infausta para la democracia con la aprobación de esta ley", ha remachado Ricardo Sixto (Izquierda Plural), mientras sus compañeros de grupo protestaban desde su escaño en pie y con una mordaza en la boca.
Feliu-Joan Guillaumes (CiU) ha valorado algunas mejoras en la norma durante el trámite, pero la ha rechazado en conjunto.
También introdujo el Gobierno en la norma durante el trámite otros artículos especialmente polémicos como la capacidad de las Fuerzas de Seguridad para rechazar a los inmigrantes que salten las vallas de Ceuta y Melilla. Esta posibilidad, incluida en una disposición, supone legalizar las llamadas "devoluciones en caliente", expresamente prohibidas hasta ahora, porque los inmigrantes que llegan a suelo español tienen derecho a asistencia letrada y a que se compruebe si son menores o refugiados. El Gobierno entiende que no puede hablarse de "devoluciones en caliente" porque no lo son si solo pisan territorio español y no superan el cordón policial. Esta disposición fue introducida como enmienda en el Congreso, eludiendo los informes preceptivos del Consejo General del Poder Judicial, el Consejo de Estado y el Consejo Fiscal.
Emilio Olabarría (PNV) ha asegurado que la norma contradice la Constitución y tratados internacionales firmados por España, por ejemplo, en lo referido a las "devoluciones en caliente" de inmigrantes que el Gobierno convierte en "entregas en frontera" y legaliza en la ley.
Para justificar la entrega de inmigrantes que hayan traspasado las vallas el ministro del Interior, Jorge Fernández, ha utilizado en los pasillos del Congreso un argumento frente a las críticas vertidas por distintas instituciones nacionales y europeas, la Iglesia y más de un centenar de ONG sobre la ilegalidad de las devoluciones en caliente que si le facilitan "una dirección" donde a "esa pobre gente" se les vaya a dar "manutención y trabajo", les envía para allá.
"Si me dan la dirección donde a esa pobre gente los podemos trasladar y garantizan su manutención y que les dan trabajo le aseguro que les enviamos. Pero hay mucha hipocresía", dijo.
"Que digan a cuántas personas están dispuestos a acoger y si no lo hacen, que se callen y den menos lecciones", ha asegurado el ministro en referencia a las opiniones críticas de todos los demás partidos y ONG.
En la tribuna del Congreso ha defendido la norma en solitario el portavoz del PP en la Comisión de Interior, Conrado Escobar, recordando que sustituye a la que se conoció como "ley Corcuera" o "ley de la patada en la puerta" que hizo el Gobierno de Felipe González. Ha defendido la norma asegurando que tiene el aval de los informes del Consejo de Estado y el Consejo General del Poder Judicial.

"Las manifestaciones serán más libres porque estarán protegidas de los violentos", ha dicho.
El Pais