CRÓNICA PLENO AYUNTAMIENTO DE LOS MOLINOS, 5 MARZO 2015

El Pleno comienza a las 8 de la tarde, con la ausencia de la concejala popular María Ángeles Pérez, y una ligera recuperación en la asistencia, que superó la veintena de personas.

Es un Pleno de trámite sin temas relevantes en el orden del día,  con continúas referencias al periodo de interinidad y al calificativo de electoralista de algunas de las decisiones del equipo de gobierno. Asistimos a una campaña preelectoral soterrada,  en que tanto desde el PP como desde PLM se anunciaron relevos en las candidaturas. En el PP, Antonio Coello sustituirá a Javier Alonso, mientras que Olvido Guerrero anunció que  no concurrirá a las elecciones, sin que se conozca aún quien la relevará como portavoz de PLM .

Como  elementos de interés: la retirada de la moción de CLM-Podemos sobre la Ordenanza Anti VIRUS (sobre construcción de residencias es zonas rurales), anunciada con todo lujo de detalles en su blog, por un claro error de su representante; la situación presupuestaria del Ayto., que desde IU habíamos planteado ya en el Pleno de enero y en el turno de preguntas de los vecinos; el debate sobre las cifras dedicadas a ayudas sociales, y el  grado de compromiso real  de algunas de las medidas sociales adoptadas por el equipo de gobierno actual, como  el apoyo a la ludoteca escolar (actividad gratuita de media hora, de 4 a 4.30 , propuesta por el Ayuntamiento al colegio como medida  para facilitar la conciliación de los padres, de cara al próximo curso).

El plazo de preguntas del público se transformó en un amplio debate, que el alcalde permitió convertir en un cruce desordenado de opiniones entre público y los concejales, sin las restricciones que el alcalde del PP utilizaba durante su mandato.

La situación económica del Ayuntamiento se mantiene equilibrada, habiéndose  podido seguir la cancelación de la deuda arrastrada por la gestión de los equipos anteriores, sin una disminución significativa de la actividad municipal. No se dispone aún de la liquidación presupuestaria relativa al ejercicio 2014 y para el año en curso se mantiene prorrogado el  presupuesto.

ORDEN DEL DÍA:

1.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.- Se aprueba el Acta.

2.- Decretos de Alcaldía.- El alcalde ha emitido un centenar de decretos en el último mes. El concejal Coello (PP) se interesa por la operación de tesorería realizada por el Ayto. por un valor de 600.000€ y por las condiciones de la póliza de crédito suscrita. El alcalde le contesta que la propuesta se destina, como en años anteriores, para un crédito puente destinado a cubrir  gastos generales , hasta que se haga efectivo el cobro del IBI (que supone el 60% de los ingresos municipales) durante el mes de Junio. La póliza incluye intereses de 0.83%, sin costes de apertura y cancelación anticipada.

3.- Moción de D. Luis Fernando San Isidro Vallejo (CLM- PODEMOS) relativa a la aprobación de Ordenanza que regula el otorgamiento de licencias de viviendas rurales sostenibles, en el municipio de Los Molinos.-El alcalde explica que la Comisión de Urbanismo no ha admitido esta Moción de CLM-Podemos, por cinco abstenciones: dos de PLM y tres del PSOE, y se extraña de que no asistiera el concejal para explicarla y defenderla.

El concejal Luis Fernando San Isidro dice que la Ley de Viviendas Rurales Sostenibles, de 20 de diciembre de 2012, es una ley de dos páginas, realizada por Esperanza Aguirre con el fin de favorecer a sus amigos, grandes propietarios de tierras. Al ser una norma impuesta, su opción proponía elaborar una Ordenanza Municipal que limitase el alcance de la Ley Autonómica. Recuerda que esta Ordenanza fue debatida ya por el equipo de gobierno en el año 2013, “pero se quedó en un cajón”, y CLM-Podemos quiere ahora que salga a la luz. Se pregunta el por qué de la abstención del equipo de gobierno para, a continuación, advertir que su grupo va a retirar la moción por los motivos que expondrá más tarde. El alcalde le contesta que el PSOE, al presentarse la moción sin nadie que la apoyase, decidió abstenerse. Asimismo, le recuerda que la Ley está recurrida ante el Constitucional. San Isidro dice que  van a hacer una consulta más a fondo con Ecologistas en Acción y reconoce que cometió un error al mandarla, ya que se equivocó y había presentado su texto no en base a la Ley finalmente  adoptada, sino sobre un borrador previo. Olvido Guerrero (PLM) le contesta que su grupo trabajó esta moción en su día y llegó a un acuerdo, pero que el texto presentado por San Isidro no era el que habían estudiado, por eso se habían abstenido. El alcalde señala que también es importante el informe negativo del Secretario, que entiende que esa ordenanza debería plantearse como una modificación puntual de las normas de planeamiento del uso del suelo en el pueblo, vigentes desde 1969. Javier Alonso (PP) explica que su grupo tenía claro que iban a votar en contra. Pero con el Informe negativo del Secretario de que no se puede presentar esta moción a través de una Ordenanza Municipal, se hubieran abstenido. Denuncia que al PP no se le ha dado la opción de participar. San Isidro dice que cree recordar que el informe del Secretario puede ser dirimente en unos casos, pero no en otros; por eso van a consultar a Ecologistas en Acción. Alonso le contesta que el PP siempre han confiado en los servicios técnicos de esta Secretaría y nunca se los ha saltado. Hasta el  momento en Los Molinos no se ha planteado ninguna petición de aplicación de la Ley y en Cercedilla solamente uno.

Luis Fernando San Isidro formaliza la retirada de la Moción.

4.- Asuntos de urgencia.- No hay ninguno.

5.- Ruegos y preguntas.-

Como en los Plenos anteriores, y desde que no ostenta ninguna responsabilidad en una concejalía, San Isidro se descuelga con una batería de preguntas al equipo de gobierno, algunas repetidas y otras contestadas en parte, en la particular precampaña electoral de su grupo.

Pregunta si  se sabe algo sobre el equipo redactor del nuevo Catálogo, y el alcalde le contesta que la propuesta es posponerlo hasta después de las elecciones.

Reitera su  pregunta sobre la situación del  recurso interpuesto  por CLM-PODEMOS sobre el Pleno del pasado 1 de agosto, por el que se suspendía la aplicación del Catalogo sobre de Conservación del Patrimonio. El alcalde contesta que le consta que está en estudio, pero no le puede dar una respuesta porque es un tema jurídico.

Pregunta sobre el estado de construcción del camino peatonal  que uniría las Urbanizaciones Balcón de la Peñota, Monte Pinar y Los Arroyuelos con el  acceso al pueblo por las Piscinas Municipales, ya que se le había contestado que en enero se iban a hacer algunos tramos. Fernando Marinas (PLM) explica a la sala la situación física de este camino y le contesta que se han retrasado por las urgencias que ha habido debido a los problemas surgidos por la lluvia y la nieve; que si no hay más urgencias, en este mes de marzo empezarán a hacerlo. Dice que el personal de obras llega hasta donde puede y si no han llegado a más, es porque no han podido, y pide disculpas por el retraso. Tienen un presupuesto de coste de entre 8.000-9.000 euros, en el equipo de gobierno se ha considerado urgente su realización y esperan poder acabarlo antes de que lleguen las elecciones. El concejal Riaño (PP) pregunta si se ha comunicado a la Dirección Gral. de  Carreteras, la realización de esas obras, al discurrir  parte de su recorrido cercana a la carretera Cercedilla-Los Molinos,  a lo que se responde afirmativamente.

San Isidro pregunta cuándo van a estar los Presupuestos municipales y si se les pueden pasar datos, porque su grupo, dado el estado precario del Ayuntamiento, quiere saber cuántos euros se van a quedar pendientes de pago para el 24 de mayo, día de las Elecciones.  El alcalde le responde que están al cierre de cuentas de 2014. Que de ese año prácticamente no queda nada pendiente, solo unas pocas facturas que llegaron en el 2015. Explica que el cuarto trimestre de 2014 se ha cerrado con un remanente positivo de Tesorería de 600.000 euros. San Isidro le pregunta que, si es así, por qué ha habido que pedir un crédito. El alcalde contesta que los ingresos llegan de junio a septiembre, por el pago del IBI. Hasta ese momento, presupuestariamente no hay problemas, pero tesorería sí los tiene y entonces se solicita ese dinero contra el IBI que se cobrará en agosto (unos 2.100.000 euros). Por tanto, es solo un adelanto de lo que se va a cobrar en agosto. Subraya que este año los ingresos son prácticamente similares a los del 2014. Explica que en los últimos tres años ha habido un remanente positivo en Tesorería, ya que se ha gastado un poco menos de lo ingresado. Explica también que la CAM debe al Ayuntamiento unos 100.000 euros del 2014. San Isidro dice que no lo entiende y se refiere entonces a un asistente del público, que debió tomar mal la cifra del remanente positivo en un texto que escribió. Riaño (PP) le recrimina por mencionar expresamente a alguien del público y explica que cuando él hizo una cosa parecida, el alcalde le llamó al orden.

El concejal San Isidro pregunta de nuevo por la lista de gastos de las fiestas, y el alcalde le contesta que está colgada en la página web del Ayuntamiento, a falta solo de un par de datos marginales.

San Isidro pregunta si se ha abierto un expediente por la valla colocada por un ganadero en la finca de El Chaparral. El alcalde responde que no, que están recogiendo información; que se ha personado en el lugar con un policía municipal y han sacado fotos;  que la valla la ha puesto un ganadero que tiene alquilada una finca y están viendo si el propietario le ha dado autorización para hacerlo; que no han visto que la valla corte ningún camino actual, porque el que existía en esa zona fue cortado a finales del siglo XIX o principios del XX para construir el ferrocarril. El Ministerio de Fomento expropió ese terreno. En la documentación que tienen ese camino aparece como “fuera de uso”. Que también ha quedado cortada la Cañada Real y se ha vendido una parte de El Chaparral; por tanto, es una zona que ha cambiado mucho; no sabe si ese camino se puede recuperar, porque pasaría por encima de la vía. San Isidro alega que no está claro, porque hay una finca de propietario desconocido por la que atraviesa la valla. Olvido Guerrero (PLM) dice que si es un asunto entre dos particulares, lo deberían arreglar entre ellos, y si es terreno público, debe actuar el Ayuntamiento; que lo primero es documentar ese camino. El alcalde explica que lo están averiguando a petición de Entorno Los Molinos. San Isidro subraya que CLM-Podemos también quiere que se averigüe.

San Isidro vuelve a preguntar por la situación de las Normas puntuales de los Chalets Panorama y Urbanización  Balcón de la Peñota. El alcalde responde que el tema de Panorama fue aprobado por la junta de gobierno del pasado 2 de febrero y que cuando sea publicado en el Boletín de la CAM se darán los siguientes pasos. Sobre el Balcón de La Peñota explica que la documentación urbanística está terminada, pero quedan por solventar las gestiones sobre la titularidad de algunas cesiones obligatorias.

San Isidro pide que se le conteste por escrito a su reiterada pregunta sobre los servicios médicos y los profesores de natación de la piscina (donde un familiar suyo ha trabajado  como contratado en verano). Quiere saber si se han convocado esas plazas. El alcalde le vuelve a responder que el trabajo lo ha realizado una persona que lleva años trabajando en el Ayuntamiento en esas mismas funciones.

A. Coello (PP) utiliza la ironía para felicitar a Fernando Marinas por reconocer su error en el tema de la gestión de la nevada. Marinas le contesta que se ha disculpado por las molestias que sufrieron algunos vecinos ya que no pudieron hacer el trabajo para el 100% de la población, pero que, con los recursos personales y mecánicos de los que dispone el Ayuntamiento, el trabajo estuvo bien hecho. Y vuelve a subrayar que necesitan más recursos.

A. Coello (PP) sigue con su tono irónico para explicarle a Marinas que a su grupo le agrada que se estén haciendo obras ahora, tras cuatro años sin hacer ninguna, pero entiende que se acercan las Elecciones. Quiere saber a cuánto asciende el tema de la demarcación de los nuevos aparcamientos del Polideportivo. Marinas le contesta que los está haciendo una subcontrata por unos 1.400/1.500 euros. Marinas le informa que, además, se han reforzado los pasos de peatones cercanos al IBER, se ha puesto un badén y se señalizado la velocidad permitida. Coello sugiere que, en vez de en batería, deberían haberse colocado en diagonal. Marinas le contesta que se han estudiado ambas posiciones y que quedaban prácticamente igual, y añade que la forma en la que se han hecho ha permitido sacar una plaza más. Alonso (PP) señala que se invade terreno de una urbanización privada y pregunta si se han puesto de acuerdo con ella. El alcalde le responde que se les mostraron los planos de toda la reordenación.

A. Coello (PP) pregunta por la actuación ejecutada en la Cañada en la zona del IBER, no ve sentido cambiar una cera de hormigón por una adoquinada y denuncia la falta de rejillas para el agua. Marinas le contesta que la obra todavía no está acabada. Coello pregunta por el aparcamiento del IBER y su salida, ya que los coches van a tener que hacer maniobras, el concejal del PSOE, José Manuel le contesta que esa no es la zona de salida.

A. Coello  (PP) pregunta por la Ludoteca que se ha puesto en marcha para niños menores de 14 años y quiere saber por qué no se ha puesto en el Punto Joven.  África le responde que se ha creado ese espacio con un remanente de la Mancomunidad del 2014, y que no les ha parecido bien la mezcla de edades.

A. Coello (PP)  se interesa por el coste de la Ludoteca de media hora, de 4 a 4.30 de la tarde, que el Ayuntamiento ha propuesto al colegio para el próximo año con motivo del cambio de la jornada escolar. José Manuel del Pozo (PSOE) le contesta que es difícil de estimar, ya que con el cambio de horario se pasará de 160 comensales a la mitad. Han estimado unos 1.800 euros/año, lo que supondría unos 200/250 euros al mes, aunque luego con los datos reales pueda ser menor. Explica que es para ayudar a la conciliación de los padres.

J. Alonso (PP) dice que se han utilizado las instalaciones municipales para un grupo de rodaje, y quiere saber qué uso ha habido, qué control ha existido y si se les ha aplicado las Ordenanzas. La concejal Olvido Guerrero (PLM) responde que se han utilizado la casa Museo, el Hogar del Pensionista y el Ayuntamiento. Que el Consistorio participó el año pasado en  “Corto España” y que el rodaje se ofreció al grupo ganador, como promoción del pueblo. Le explica que ella estuvo controlando los dos primeros sitios y que, en el Ayuntamiento, puso a una persona de su confianza,  y que no se  aplicó ninguna tasa por entender que el Corto podría servir  como una acto promocional para el pueblo. Alonso se enzarza en una discusión sobre la obligación de aplicar las Ordenanzas y de cobrarles una tasa; les acusa, asimismo, de falta de control, lo que habría llevado, según él, a que los participantes se bebieran las bebidas de la cafetería de los pensionistas y a la posible manipulación de documentación municipal. La concejal le responde que eso no es cierto. Que en el Hogar del Pensionista el grupo de teatro compró una pequeña merienda para los participantes, y que el Ayuntamiento estuvo siempre vigilado, no se entró en ningún despacho ni se tocó ningún papel. El alcalde le contesta que el Ayuntamiento no tiene ninguna Ordenanza de grabaciones de interiores, sino de exteriores, y que no se puede cobrar una tasa por el uso de cualquier espacio municipal, ya que las tasas son solo por el uso de sitios concretos, que están especificados.

Finalmente, R. Riaño (PP), vuelve a preguntar por las contribuciones especiales con vista a las obras de saneamiento de las colonias incluidas en el programa PRISMA, insistiendo en que, como en actuaciones previas, todos los vecinos deberían hacer frente a las cuotas. El alcalde le responde que ya se han remitido cartas a los vecinos y que se van a hacer reuniones con ellos. Las obras han empezado ya y está previsto que terminen en 6-8 meses. Riaño le pregunta sobre el alcantarillado de la calle Capilla del Carmen. El alcalde le contesta que dicho alcantarillado se hizo hacia el año 1958, con un diámetro para unas diez casas, y con el tiempo  se han ido enganchando en él muchas más casas, y se ha ido arreglando poniendo trozos de uralita. Ahora se va a levantar y se va a hacer de nuevo, porque no estaba preparado para tantos vecinos. Del seguimiento y control se ha encargado al jefe de la Oficina Técnica y al encargado de obras, porque no se va a contratar a nadie.

Se levanta la sesión a las 10 menos 6 minutos

Preguntas de los vecinos:

Carolina Criado (PLM): explica que trabajó como extra en la grabación, y que el grupo de teatro les compró unas botellas de agua, unas palmeras y unas galletas María, como merienda. Asimismo, sobre la Normativa de la Ley Virus quiere aclarar que los informes de una Oficina Técnica son preceptivos, pero no vinculantes. El alcalde le responde que este espacio es para preguntas, no para aclaraciones de los vecinos, olvidando tal vez los mítines electorales que realizan algunos vecinos en este espacio, y que normalmente no son cortados por el alcalde.

Fernando Cabrera quiere saber cuánto tiempo va a durar el compromiso del Ayuntamiento en su propuesta de sufragar una ludoteca de media hora en el colegio (que sería gratuita para los padres y cubriría el espacio de media hora existente hasta el empiece de las actividades extraescolares). La pregunta se hace ante el referéndum que se va a realizar entre los padres del colegio sobre la nueva jornada escolar. Quiere saber si el concejal José Manuel del Pozo (PSOE) se ha puesto en contacto con otros grupos políticos para hacer esa promesa, que se aplicaría el  próximo curso, una vez celebradas las elecciones municipales, y  le acusa de electoralista por hacerla y quizá no poder cumplirla. El concejal le contesta que es una situación transitoria, pero que su compromiso, si sale elegido, es que se lleve adelante durante el tiempo que la demanden los padres. El alcalde subraya que no saben si estarán gobernando en septiembre, pero que hay compromisos que previsiblemente tienen que continuar. La medida es para el próximo curso, pero las decisiones tienen que tomarse ahora.

Fernando Cabrera pregunta a África Moreno por los gastos de emergencia social y los vales de alimentos. África le responde que los primeros ya están subidos a la web; falta subir los segundos. Se dan ayudas familiares, no individuales, y este año se ha ayudado a 79 familias, que suman cerca de 280 personas, con un total de 145 euros familia/año. Hay también una ayuda de 1.000 euros, que viene de la Corporación anterior, para ayudar a las excursiones escolares de los niños sin recursos. Ante la acusación de Fernando Cabrera de que la ayuda humanitaria está disminuyendo, África Moreno le explica que está subiendo, habiendo pasado de 3.250€ a 11.400€ en el último año. Si se añaden los fondos procedentes de la Comunidad Autónoma, para ayuda alimentaria y otros, las cifras totales se situarán por encima de los 42.000€.

Carlos Rodríguez (CLM-Podemos) pregunta por los balances de cuentas del Huerto. El alcalde le contesta que los tienen, pero no pormenorizados, y que una parte importante de lo que salga de ahí revertirá en los huertos, teniendo en cuenta los gastos  puntuales que comporta al Ayuntamiento el apoyo de los trabajadores municipales a las actividades del huerto.