Pleno 4 de Septiembre 2014. Ayto. Los Molinos (Madrid)
El pleno celebrado el pasado 4 de septiembre no despertaba a
priori un gran interés por el orden del día. De hecho, la asistencia fue mínima:
todos los concejales, pero sólo doce personas en el público, de las que siete pertenecían
a las dos familias del grupo CLM-Podemos. Como únicos puntos relevantes incluía
la aprobación de las tasas de los talleres de cultura y el decreto de la
alcaldía sobre reducción a 10 € de la tarifas para retiradas de muebles y
enseres domésticos, que pasan de 25 a 10. Ambas propuestas fueron aprobadas por
unanimidad, si bien el debate sobre el sistema de recogida de basuras se
reanudó posteriormente con gran crudeza.
Asimismo se aprobó la
retirada del equipo de gobierno del concejal de CLM-Podemos, Fernando San
Isidro, tras su dimisión y salida del tripartito presentada en el pleno anterior, así como su cese en las
responsabilidades de la 2ª tenencia de alcaldía y de la Concejalía de Urbanismo
y Participación Social. En el pleno no se precisó que concejal asumirá esas
responsabilidades, pero si se confirmó la entrada en la junta de Gobierno de
los cinco concejales (3 PSOE, 2 PLM) que integran actualmente el equipo de
gobierno.
Como viene sucediendo en los últimos plenos el debate se abrió tras la batería de preguntas.
Como viene sucediendo en los últimos plenos el debate se abrió tras la batería de preguntas.
El concejal de CLM-Podemos preguntó a la Alcaldía sobre los
siguientes temas:
- Si el equipo de gobierno iba a hacer algún homenaje al alcalde republicano Santiago Andrés, al cumplirse, el 15 de Septiembre, el 75º aniversario de su fusilamiento. Preguntó también por la retirada de la Cruz de Los Caídos.
- Si se habían incoado expedientes por los derribos de la Plaza del Juego de la Pelota y de la Pza de la Bodega.
- Situación de las negociaciones con la Comunidad relativas al Balcón de la Peñota y Panorama.
- Presentó un informe rebatiendo los datos del número de viviendas protegidas en el Catalogo de la ciudad de Toledo, que había utilizado el portavoz del PP para descalificar la presentación del Catalogo de Los Molinos
- Asimismo presentó una nota en la que precisaba la adscripción política de su concejalía, a la vista “del uso hecho de la situación existente por la derecha mediática, los concejales de PLM e IU Los Molinos”. Explicó que su situación se ajustaba a la legalidad vigente y al programa electoral por el que se había presentado como IU CLM. Precisó que al crearse la Asamblea de IU Los Molinos, por claridad, CLM había decidido retirar las siglas IU de su blog. Situación que, en su opinión, no creaba ningún problema con IU a nivel regional, ni con PODEMOS, pero si a nivel local con la Asamblea de IU. Reivindicó igualmente su derecho a actuar en el seno de otros grupos así como en los movimientos sociales.
Las intervenciones de los grupos municipales ante esta
batería de preguntas, largas, tensas y contradictorias pueden resumirse en:
1.- Memoria
Histórica
El alcalde informó que no tenía prevista adoptar ninguna
iniciativa en cuanto a rehabilitar públicamente u homenajear a los republicanos
fusilados, ni a trasladar el monumento. Expresó su voluntad de cumplir la Ley
de la Memoria Histórica, y de convertir en plaza el actual monumento.
El portavoz del PP acusó al concejal de reabrir viejas
historias al no tener otras propuestas, cuando lo importante es olvidar. Tras
una intervención del Concejal del PSOE sobre la obligatoriedad de cumplir la
ley ante la existencia de más de 100.000 cadáveres aún las cunetas, el portavoz
del PP planteó el tema de la reconciliación en base al reconocimiento de las
victimas de ambos bandos.
La concejal de PLM fue también crítica con la propuesta del
concejal de CLM- PODEMOS, asumiendo que, en todo caso, deberían ser las
familias de los fusilados los que deberían proponer las iniciativas.
2.- Temas
urbanísticos
El alcalde informó que no se habían iniciado ningún
expediente contra los propietarios, en relación a los dos derribos denunciados.
En cuanto a la situación del Balcón de la Peñota-ONCISA, el
alcalde informó que la Comunidad de Madrid propone una actuación conjunta sobre las
dos fases, la ya construida y la ampliación, gestión en la que se incluiría
también el temas de las cesiones de dominio público. No veía mayores problemas
en la resolución de la situación de los chalets Panorama.
La respuesta del alcalde generó una amplia polémica que
reabrió todo el proceso. CLM-Podemos criticó la opción del alcalde por entender
que, al unir las dos fases del Balcón de la Peñota, planteaba problemas a los
vecinos ya residentes, y anunció su apoyo a las movilizaciones de los afectados.
El PP apoyó la opción de la alcaldía y atacó a CLM-Podemos por haber auspiciado
la derogación de las Normas de 1991 que legalizaban la situación. PLM criticó a
CLM-Podemos por su gestión desleal del problema cuando ostentaba la concejalía
de Urbanismo, recordando las visitas del concejal a los responsables de la
Comunidad, acompañado de vecinos de su partido no miembros del equipo municipal.
3.- Denominación del
grupo municipal IU CLM
Tanto el PP como PLM criticaron la ambigüedad de la
afiliación política del actual concejal, recordándole su actuación pública como
militante y propagandista de Podemos. El PP les indicó que habían logrado no
ser reconocidos ni por IU ni por Podemos.
4.- Costes de las
fiestas
El alcalde avanzó que el presupuesto para las fiestas, a
expensas de incluir algunos gastos de personal, se situaría en torno a los
140.000 € que recogían los presupuestos municipales. Esta cifra es un 100%
inferior a la invertida en el último año de la gestión del PP, en el que se
superaron los 300.000 €. Los mayores recortes se experimentan en los capítulos
de toros y música.
5.-Gestión de la
basura
La gestión de las basuras originó una gran polémica, aunque
de antemano, tanto el concejal responsable, F. Marinas (PLM), como el alcalde,
aceptaron las críticas recibidas, cuyos causas atribuyeron a la mayor
complejidad de la gestión y clasificación de los residuos, en particular orgánicos
y restos vegetales. Se realizaron diversas críticas a CESPA por su incapacidad
de separar adecuadamente los diferentes residuos. Recordaron que la recogida
selectiva de residuos de jardín y forestales se ha complicado por la avería en
el camión municipal y la imposibilidad de adquirir uno nuevo dada la situación
presupuestaria.
El debate se agrió por la posición del PP, que acusó al
equipo de gobierno de incapaz de mantener los servicios y por su recurrencia a
la herencia recibida como argumento para justificar carencias. La respuesta de
PLM y PSOE fue contundente, y cifras en mano, demostraron como una mayor
eficacia por su parte en la gestión había supuesto la capacidad de equilibrar
los gastos municipales, aún incluyendo la bajada de algunos impuestos, p. ej,
basuras. A su vez esa política se había llevado a cabo a pesar de las muy
importantes partidas de deudas acumuladas por el gobierno del PP, p. ej.
600.000€ a la compañía gestora de la recogida de basuras.
La respuesta de los concejales del PP, J. Alonso y R. Riaño
fue dura y descalificadora, en un tono tan chulesco y manipulador, especialmente
por parte del anterior alcalde.
IU Los Molinos.
Una breve reflexión
sobre el pleno
La dinámica municipal se mantiene en un terreno en que el PP
sigue crecido, apoyando selectivamente la gestión municipal, p. ej. La retirada
del Catálogo, la situación de la Urbanización La Peñota, pero atacando con
dureza y manipulaciones la actividad municipal, jugando con el equipo de
gobierno a quien ve aún más débil tras la salida de CLM- Podemos del gobierno
municipal. El tema del Catálogo sigue en el desván y no parece existir el menor
interés en reabrirlo. Los temas de urbanismo siguen el en fárrago de situaciones
complejas de las que el alcalde no ofrece una línea clara de actuación, sin
conseguir un consenso claro con el resto de grupos municipales, en su intento
de ir sorteando la compleja negociación que propone la Comunidad.
La cercanía de las elecciones municipales parece influir en
el tono especialmente agresivo del PP.
En cuanto a CLM-Podemos, sigue apostando por una defensa
activa de sus líneas clásicas de actuación, pero en una posición de
francotirador que resta eficacia a sus propuestas. Su explicación sobre la
retirada de las siglas IU, es ambigua e interesada. No fue hecha
voluntariamente por CLM sino a demanda de IU, que le retiró públicamente su
apoyo tras su incorporación a Podemos. Sin embargo, seis meses más tarde las
siglas de IU siguen apareciendo en el blog de CLM-Podemos, pese a nuestras
reiteradas peticiones.
Su práctica política se contradice así con los criterios de
transparencia y nuevas forma de hacer política que defiende el nuevo partido Podemos,
del que sus portavoces en Los Molinos son destacados dirigentes comarcales. La
retirada definitiva de las siglas de IU en el acceso a su blog, sería un buen
paso en la política que dicen desarrollar.
Por parte de IU Los Molinos se está trabajando en el análisis
de la situación socioeconómica del pueblo, así como sobre la situación de los
servicios sociales básicos, sanidad, educación, transporte y el balance de los
datos financieros del pueblo.
El trabajo se desarrollará en colaboración con el resto de
las Asambleas locales de la comarca, dada la semejanza de la problemática
social existente en la zona.
Emilio Criado Herrero
51 comentarios:
Me parece que la crónica es muy deficiente e inexacta y quiero aclarar algunas cosas:
De CLM y de PODEMOS, había 8 personas. De IU una, Emilio, que se fue antes de terminar el Pleno y se perdió el turno de preguntas del público, por lo que no queda reflejado en la crónica, y otra del PSOE. Ademas había otras cuatro personas, alguna de ellas también cercana a PODEMOS.
No se aprobó, porque no se votó, la destitución de sus cargos del Concejal de Convocatoria, sino que se informó al pleno.
No entraron todos los concejales del equipo de gobierno en la Junta de Gobierno, sino dos de ellos (la concejala del PSOE quedó fuera).
La crónica no refleja la propuesta que llevó por escrito el concejal de Convocatoria por Los Molinos, para reformar la tasa de basuras (que quedó en debatirse en Comisión y llevarse al próximo pleno).
Los gastos en las fiestas que dijo el alcalde son de 140.000 € a los que habría que sumar los que dijo de los pagos extras a empleados, policías municipales, etc.
La pregunta del Concejal de Convocatoria fue por el derribo de la Plaza de la Bodega y no hizo ninguna sobre la Plaza del Juego de Pelota, donde no se ha producido ningún derribo.
La respuesta del alcalde a la Modificación urbanística del Balcón de la Peñota no fue la que dice la crónica. Dijo que los técnicos le habían dicho que no se juntara lo de ONCISA con el problema de los vecinos y que el director general había dicho que en estos días diría cuál es su opinión.
El tripartito no bajó la tasa de basuras, como se dijo en la crónica, sino que la reestructuró subiendo algunos tramos y bajando otros.
Sobre el blog de CLM no me pronuncio, pero no veo por ningún lado las siglas de IU.
No sé quienes de CLM es destacado dirigentes comarcales de Podemos, porque ese movimiento no tiene dirigentes en la comarca.
Creo que tenéis que ser más serios con las crónicas. No hicísteis la pasada y esta es muy deficiente.
Esperaré a ver la de CLM.
Fíjate en el margen derecho del blog CLM, y baja el cursor, y a ver que ves.
No si es seria esta crónica, no estuve en el pleno, pero si sé que CLM, está en otras cosas.
No se que quieres que veamos en el margen derecho del blog de CLM, yo veo mas de 8500 visitas.
Por no decir que han puesto una crónica muy amplia, no como esta que falta el final y tiene errores que pareen que son por no apuntar las cosas.
Respuesta al anónimo de las 17.37
Cuando se entra disparando, es mejor hacerlo con el nombre, pero en tu caso no hace falta: está claro
De CLM-Podemos asistísteis los miembros de las dos familias que componeis básicamente ese grupo, y que pertenecéis también a Podemos, así como un independiente de CLM.
Cuando entras por internet al blog de CLM-P, en el título de entrada sigue apareciendo IU Convocatoria por Los Molinos. ¿Hasta cuando?
La crónica del pleno es eso, una crónica, no un acta exhaustiva, que es la que hace el secretario del Ayuntamiento, y en ella se recogen los datos más relevantes.Al leer dicha acta verás como ninguna de mis afirmaciones es inexacta
No entiendo el tono vergonzante de no reconocer que tú Fito eres uno de los dirigentes de Podemos en la sierra, creo que por suerte hemos superado ya la etapa de la clandestinidad y deberíamos hacerlo tambien la de la doble militancia
Evidentemente me marché del pleno antes del turno de preguntas, tras el enfrentamiento verbal que mantuve con el portavoz del PP, al recriminarle su desfachatez de no reconocer su responsabilidad en la deuda histórica del Ayuntamiento de Los Molinos, por ello en mi crónica no se incluyó dicho turno de palabras
.
..
.
Po
Todavía hoy pongo en google "iu los molinos" y el primer resultado que me sale es "iu-convocatoria por los molinos". Esto es vergonzoso.
A pesar de mis críticas (muy anteriores a la formación de IU Los Molinos) se tardó mucho tiempo en quitar las letras de IU en el viejo blog. Se pasó toda la campaña electoral a las europeas con esta situación: en un blog de IU haciéndose propaganda de una formación rival.
Estas tretas son de político profesional de la peor calaña y no dicen mucho o lo dicen todo de sus protagonistas (¿casta?)
En una entrada creo que de Micky se decía que a Adolfo le habían intentado proponer para mayores responsabilidades en Podemos y que él no quiso. No será líder comarcal pero apunta maneras.
En algunas entradas o crónicas de éstos se les llena la boca diciendo que van "de frente". A mí me parece que estas formas de hacer política dejan mucho que desear.
Emilio tu como siempre demostrando tu educación en los plenos que vergüenza, si no sabes comportarte en un pleno no vallas, pero deja ya de interrumpir todos los plenos por favor... otro de la casta, toda la vida en las listas de IU y aun ni ha sido concejal, este pueblo necesita una regeneración democrática en todos los partidos, dejar paso a la juventud y retiraros todos lo que lleváis años en política.
Preséntate tú anónimo si crees que eres tan bueno, o ¿ya te presentas?. No, mejor que lo hagan otros, muy típico de España, quejarse de que lo hacen mal los demás pero yo "agazapao" sin dar la cara.
Los de CLM tiene tratos con google para que en el buscador siga poniendo "IU-Convocatoria por Los Molinos" es que eso les pasa por aliarse con podemos, que es caballo ganador.
Jajajaja, perdonar que me ría, pero sois muy graciosos. Entre la rabia que tenéis y los pocos conocimientos de informática.
El nombre del blog de CLM es:” http://convocatoriaporlosmolinos.blogspot.com.es/ “ y que sepáis que ese ha sido el nombre desde el origen, es más no se puede cambiar.
Parece que Emilio confunde un buscador con el nombre de la página.
El agudo e ingenioso de los seudónimos, palmero oficial del grupo de rumba Adolfo y los catalogazos.
Resumes en tus entradas toda la pedantería,soberbia, prepotencia y altivez de tu clan.
El chiringuito de Adolfo (el blog) se podrá llamar como tu digas pero dime si cuando tu pones "iu los molinos" en el buscador no sale el mencionado chiringuito el primero y lo que pone es IU Convocatoria por Los Molinos. Ya que eres tan listo y tan informático explícanos por qué sucede esto de forma civilizada y sin chulería, si puedes y quieres.
Y de rabia nada chaval no te pases de listo.
Hay que ver cuanto sabio informático tiene Podemos!!!!El nombre de la página será el que sea, pero cuando un currito de a pie escribe en el ordenador "Izquierda Unida Los Molinos", lo primero que le aparece es IU-Convocatoria por Los Molinos, y a mí que también me parece una verguenza que utiliceis el nombre de un grupo que no es el vuestro, como también hace el concejal tránsfuga, que utiliza un acta que no es de Podemos....pero así se escribe la historia y se dan clases de transparencia.
No te equivoques.La gente que conozco cercana a IU no siente "rabia" sino interés y curiosidad ante Podemos que, como grupo, tendrá que demoestrar que sabe llevar a la práctica lo que afirma.Esa gente está hasta los mismísimos...ante la conducta manipuladora de ciertos personajes que ahora actúan en Los Molinos en nombre de ese grupo político.
Si Podemos es realmente en la práctica lo que dice ser, bienvenido sea. Esos personajes, no.
Sentí no poder asistir al plano. Gracias por la crónica, breve y clara, y no ese tocho infumable que aparece en el otro blog, dando loas constantes a un concejal que tiene que llevar escrito lo que dice (como hizo en el plenp anterior), porque si no está callado o no da pie con bola.
Los afiliados y simpatizantes de IU sienten respeto por los grupos de izquierdas que surgen, más aún por uno cuyos ideólogos provienen de IU y cuyo programa es muy parecido al de IU. Desde la izquierda hay mucho trabajo por hacer en la sierra y todas las manos son pocas.
El respeto se puede perder por las actuaciones de un grupo. Pero Podemos aún no se ha estrenado en el día a día como partido, por lo que tiene íntegro nuestro apoyo.
Otra cosa son determinadas conductas de determinadas personas, que nos han demostrado claramente lo que son.
No entiendo la respuesta de Emilio al primer Anónimo, sea quien sea.
He leido dos veces el comentario y no veo ninguna agresión, sino datos y opiniones sobre lo que pasó en el pleno.
También el comentario que hace Emilio a las familias es poco afortunado.
Lo que, a partir de ahí, se ha desatado no me gusta tampoco.
No entiendo la respuesta de Emilio al primer Anónimo, sea quien sea.
He leido dos veces el comentario y no veo ninguna agresión, sino datos y opiniones sobre lo que pasó en el pleno.
También el comentario que hace Emilio a las familias es poco afortunado.
Lo que, a partir de ahí, se ha desatado no me gusta tampoco.
Yo entiendo que Emilio le está diciendo al 1º anónimo que es más honesto criticar dando la cara y no desde la impunidad del anonimato, pero que por sus palabras y su tono sabe quien es.
Con respecto a los asistentes de CLM-P al pleno, le dice que no eran 8, sino 7, los miembros de las dos familias que forman ese grupo y una de las dos personas independientes que asisten habitualmente a él. ¿Dónde está la ofensa?
El uso de las siglas de IU en un blog adscrito de alguna forma a Podemos no nos gusta y no lo entendemos aquellos que votamos a esa formación política
El buscador Google cuando se pone IU los molinos sale el blog de Convocatoria no porque ellos lo digan, sino porque en él se repite muchas veces ese término.
No deberíais hacer esas acusaciones, porque quedáis como ignorantes.
Es lo que yo quería transmitir, usando la ironía. Por cierto si buscas “Convocatoria por Los Molinos”, sale también en primer lugar. Si buscas “Los Molinos”, sale en sexto lugar y como era de espera la página del Ayuntamiento sale en primer lugar. Estos ejemplos son usando el buscador Google.
Os dejo un enlace, que explica el funcionamiento de los Buscadores: “ http://www.duplika.com/blog/guia-seo-funcionamiento-buscadores ”
Joder con tu ironía. Cuando se os va mano es ironía y cuando se les va la mano a otros es insulto.
Gracias por el enlace, los "ignorantes" solemos tener nuestros recursos para que gente más lista que conocemos nos enseñen las cosas. Para mí llegas tarde, pero gracias de todas formas. El informático de mi empresa ya me ha puesto al día en el tema.
Hombre Rafa, si es verdad que te llamas Rafa y no es un apodo.
Si criticas la ironía por parecerse a los insultos, sería mejor que no insultaras mientras lo haces, pierdes toda la credibilidad al hacerlo.
Otra vez, sería mejor que te informaras antes de opinar y modera el tono, aquí eres el que más insultas y el que más e queja de los insultos de los demás.
Si te ofende tanto de mis palabras, que van sin insultos ni descalificativos, el problema es tuyo. No puedes cabrearte si hago sátiras de tus palabras o bromeo sobre los temas.
Rogaría a los administradores de este blog que contralaran los insultos, descalificativos, alusiones personales y demás tonos fuera de lugar.
Me alegro que ya te hayas informado.
Para informática aplicada (o informático).
Sí me llamo Rafa,es mi nombre de pila y no tengo ninguna necesidad de negarlo.
Esta polemiquita no es nueva: el tono de los calificativos y los supuestos insultos. No sé si serás el mismo, pero yo esto ya lo he vivido en alguno de estos blogs.
A qué llamamos insulto y cuándo la ironía ofende y es burla (da para una tesis doctoral)
Primero ofendes y te burlas con la habitual prepotencia del que sabe más (cosa muy típica de los de tu cuerda, clm-Podemos). Luego cuando os contestan con igual o mayor contundencia os ponéis muy dignos y ofendidos. Esto (perdón por adelantado) es muy infantil.
No se puede ir por la vida así como vais presumiendo de sabiduría, esa no es una actitud muy de izquierdas como vosotros los de Podemos (perdón que eso de izquierdas y derechas está superado según vosotros). Es una actitud más de los fachillas de toda la vida que eran los únicos que estudiaban.
"...Jajajaja, perdonar que me ría, pero sois muy graciosos. Entre la rabia que tenéis y los pocos conocimientos de informática..."
No critico ninguna ironía, contesto a una frase muy ofensiva, con risita incluida. El primero que has faltado al respeto has sido tú, majete. Aquí te corta-pego tu texto para que no digas que me invento nada. Luego contesto y ya está, no hay más.
No vengas con lloriqueos al administrador pues el primer comentario que tendrían que haber suprimido es el tuyo. Si se pusieran a controlar lo que dices tu comentario sería el primero en estar fuera.
Aún hoy, habiéndome informado, me sigue chirriando ver IU-convocatoria. Que le voy a hacer, no me gusta y punto.
Me alegro de que en esta última intervención hayas moderado tu tono.
Rafa, una cosa es que te chirrie y otra cosa es que eches la culpa a la gente de Convocatoria por Los Molinos, de que así aparezca en un buscador como es Google.
Creo que, si eres ecuánime, te tendrías que disculpar, como se tendría que disculpar el portavoz de IU.
"...Jajajaja, perdonar que me ría, pero sois muy graciosos. Entre la rabia que tenéis y los pocos conocimientos de informática..."
¿Cuándo te vas a disculpar tú por esta chulería?
Desconocer el funcionamiento de los buscadores es algo que está lejos del común de los mortales y por tanto pueden disculparse ciertos errores, pero la chulería y prepotencia que tu muestras en esa frase te retrata y eso si que es para pedir disculpas. No eres el más legitimado para pedir corrección.
Pero como yo no soy como vosotros (sólo soy un poco contestón cuando me joden la poca paciencia que me queda) me disculparé cuando tú lo hagas primero.
Rafa, que solo he escrito tres comentarios, más este, todos con este seudónimo.
Vamos que el último anónimo no soy yo.
No se dominas el funcionamiento de los comentarios de los Blogs, si no los dominaras y quieres, te puedo dar alguna información.
Un saludo.
Si, tienes razón. Me he confundido. Como hay gente que cambia de seudónimo.
Lo siento. Me la envaino en este último comentario. Se me calienta la boca de vez en cuando, disculpas.
Si es verdad lo que me han dicho sobre el tema de google y la aparición de iu-convocatoria, es cierto que nos precipitamos al juzgar la posible maldad de los del otro blog, ya que según creo esa aparición depende de diversos factores que no son todos controlables por los dueños del blog.
Te agradezco tu ofrecimiento, te honra después de todo. A lo mejor sería interesante que algún conocimiento sobre la materia lo pusieras en común para toda la gente. Sería muy útil y solidario (compartir el conocimiento). Harías honor a tu seudónimo.
Un saludo
Todo penoso.
No entiendo ese empeño en cambiarle el nombre a convocatoria por los molinos.
El Concejal, por mucho que os moleste, lo es por Convocatoria por los Molinos (I.U.); y mañana... ya veremos; puede que lo sea por PODEMOS.
El primer problema de ese concejal es que, aunque tiene formalmente esa concejalia por IU, no por CLM (preguntaselo o compruebalo en el ayuntamiento) ha dicho que el no representaba esas siglas. Y sin embargo se ha manifestado publicamente como miembro de Podemos y ha hecho cosas a favor de ese grupo politico, pero ese tipo de actos y transparencias debe ser propio de ellos.
A eso se llama transfuguismo.
Pero claro el poder, aunque no sea muy grande, atrae. Y si no a él, si que atrae, y mucho, al que está detrás de él y ha sido el concejal en la sombra todo este tiempo, dictandole lo que tenia que hacer y decir o haciendolo él mismo cada vez que se podia colar. Ese es el segundo problema de ese concejal.
IU ha perdido un acta de concejal pero creo que ha hecho muy bien retirando publicamente su apoyo y desvinculandose de los actos de estas personas.
Espero que en otros pueblos los dirigentes de Podemos sean mas presentables.
El acta de ese concejal era para el grupo formado por Izquierda Unida-CLM, pero formalmente no se le ha dado a CLM sino a Izquierda Unida Los Verdes
El grupo de CLM recibe un dinero, al que no han renunciado; solo han renunciado a la paga del concejal, que es jubilado y tiene ya una pension.
De ese dinero que reciben como grupo no hablan cuando se hacen la foto devolviendo entradas de toros, que a los jubilados les costaban 7 o 5 euros, según la corrida: un gesto simbolico para devolver un total de 27 euros. .
¿Alguien puede dar más detalles sobre este tema del acta de concejal?¿El acta de concejal está a nombre de IU y se cobra dinero por ella?
Por favor aclárennos esta duda porque es de gran importancia para que de una vez por todas se les quite la careta a estos nuevos políticos.
Respuesta al anónimo de las 19.04
1.- El acta de concejal que tiene Fernando San Isidro está formalmente a nombre de Izquierda Unida (no de Izquierda Unida Convocatoria por Los Molinos). Ese grupo se formó con independientes, sindicalistas, y simpatizantes y algunos miembros de IU, y el acta se dió a nombre del partido que avalaba la presentación del grupo.
2-Todos los concejales tienen un sueldo, que en Los Molinos es bastante bajo (unos cuatrocientos y pico euros). Adolfo presionó para que el grupo de IUCLM renunciara a ese sueldo; esa propuesta se debatió en asamblea y no obtuvo mayoría, por lo que se dejó a cada concejal la libertad de cobrarlo o no cobrarlo. Muchos entendíamos que no había por qué renunciar a él, ya que los concejales necesitaban disponer de determinadas horas para los asuntos municipales dentro de su jornada laboral y tendrían que solicitarlas en su trabajo, y eso les supondría una merma del sueldo profesional.
3.- Los grupos municipales reciben además una asignación para los gastos del grupo.
contestación al 15 de septiembre de 2014, 9:29
Todos los que ahora son de I.U. en su día fueron Convocatoria por los Molinos I.U.
Así que transfuguismo también puede ser el que han hecho los que estaban en Convocatoria por Los Molinos.
Respuesta al anónimo de las 13:46
Seria bueno que leyeras el significado de la palabra tránsfuga en el diccionario. En una de sus acepciones dice:"persona que con un cargo público no abandona éste al separarse del partido que lo presentó como candidato". Creo que está muy claro.
El grupo Izquierda Unida- Los Verdes recibe 247€ al mes, cantidad a la que no han renunciado.
El Alcalde recibe 33250€ brutos anuales.
Los concejales delegados 427.5€ /mes los no delegados 95€/mes.
El PSOE recibe 361€/mes
PLM: 304 €/mes
el PP: 475 €/mes
Gastos justificados aparte
El grupo o asamblea de Izquierda Unida de Los Molinos no recibe un duro. El que recibe los 247 euros al mes por la concejalía obtenida por Izquierda Unida-CLM es el grupo Convocatoria por los Molinos-Podemo . En CLM-P no existe desde hace meses ningún militante ni simpatizante de IU, que tuvieron que abandonarlo por desencuentros constantes con el porexconcejal,las descalificaciones y presiones ejercidas sobre ellos, y por la utilización realizada por Adolfo del blog del grupo para hacer una propaganda descarada de Podemos.
La casi totalidad de las personas que participan en CLM-P en la actualidad son miembros de Podemos, incluido su actual concejal.Es este grupo el que recibe el dinero, ya que el concejal militante de Podemos ostenta la concejalía otorgada a nombre de IU-Los Verdes,
Cuando en el último párrafo de mi texto anterior digo que"es este grupo el que recibe el dinero", no me refiero a Podemos sino a CLM-P.
Obviamente Podemos no puede recibir el dinero, porque formalmente no tiene ningun concejal a su nombre.
Pero la que lo gestiona es la asamblea de los antes independientes y no independientes de CLM, ahora militantes de Podemos. Y el que ostenta la concejalía de Izquierda Unida Los Verdes es un antiguo independiente, ahora militante de Podemos. En fin, los purismos teóricos....
Para no alargarme mucho.
Después de leeros a unos y otros solo quedan ganas de botaros (si con b)a ambos.
(Un autóctono de izquierdas)
¿Autóctono de izquierdas?
Gracias por aclarar algunos puntos, que podían estar confusos y que explican donde está cada cual.
Ahora quizá sea tiempo de volver otra vez a los temas políticos y al debate de ideas. A lo que propone la izquierda real, que no habla de castas sino de derechas e izquierdas, capitalismo, crisis económica, paro....a hablar de los problemas de cada día no desde la teoría de los virginales sino desde la práctica.
Como dice el último anónimo de las 14:06 ya se han aclarado ciertas cosas, ya todos sabemos de qué va cada uno.
A lo nuestro, a lo de siempre, a dar caña y a explicar a la gente las cosas. Práctica y pedagogía, y menos teoría y pancarta.
R.
Iu-Los Molinos, sois la vergúenza de la izquierda, qué espectáculo tan desagradable y bochornoso dáis, me arrepiento de haberos votado.
¿La vergüenza de la izquierda? Tú no serás el vecino de al lado camuflado.
¡Que penita dais!
Lee despacito y con atención sacándote primero el veneno, y luego nos comentas.
No, no soy el vecino de al lado, soy un votante de Iu, y si el veneno que soltais aquí es la campaña electoral que sabeis hacer para las próximas elecciones, no os votará nadie.
Insisto, sois la verguenza de la izquierda.
Respuesta a un autóctono de izquierdas
Yo también soy votante de IU. A veces hay que aclarar las cosas, para no llamar a error y confusión. Hay un dicho que dice que "el que calla, otorga". Creo que IU ha sido bastante discreta y respetuosa, y por eso ha tragado muchos sapos que no eran suyos, justamente para no entrar al toro. Alguna vez hay que hablar.
Ahora debemos volver a los problemas del día a día, que son muchos y necesitan de todas las manos posibles.
Puedes ser quien tú digas, pero lo que dices es el típico discurso del vecino de al lado.
Si eres votante de IU arrima el hombro, escríbeles a su correo directo y dales tu opinión. En el sillón esperando cada cuatro años para votar y ya...hemos cumplido. No majo, eso es muy fácil. Hay que mojarse y actuar. No tienes credibilidad insultando así y opinando de esa manera. No eses creíble, tus palabras suenan falsas.
Un votante de IU cabreado tiene otro perfil y maneras que las que tú muestras.
Estas entradas no son ninguna campaña electoral. Eso es otra cosa. Son opiniones sobre algo, simples opiniones.
A "R"
Tú Erre que Erre.... ¿Eh?.
Que manera más agresiva y violenta de escribir. Esperemos no te encarguen la campaña de captación de seguidores y votantes para I.U.
Espero que a este anónimo de las 14:13 no le encarguen nada nunca en lo que tenga que utilizar la comprensión lectora. En tu época escolar debías hacer pellas en Lengua y Literatura.
Me explico: he vuelto a leer lo que he escrito y no veo ni violencia ni agresividad (Ahora sí)
Y menos coña con mi nombre que al final va a salirme la mala ostia.
No sé quien eres ni me importa, pero te voy a decir algo: soy capaz de cosas más complejas que captar seguidores y votantes. Y, sobre todo tengo algo que me ayudaría mucho en esa labor y que la mayoría de los que escribís en estos blog no tenéis: CONOZCO ESTE PUEBLO MEJOR QUE TODOS VOSOTROS JUNTOS. Soy nacido y criado aquí, tengo experiencia y formación como para desarrollar cualquier clase de actividad política (que por cierto ya realizo).
¡¡¡¡¡R pá alcarde!!!!!!
Tus muertos
¡¡¡¡ y sol pal cadesa!!!!
Querido anónimo descolocado: esa ambición la dejo para la casta de los puristas de la que procedes.
¿Ves que fácil se os destapa?
Nosotros seguiremos intentando debatir desde el respeto y trabajando para el pueblo.
¡¡¡ Yo pál calde !!!
Publicar un comentario