El próximo jueves 3
de Julio se celebrará a las 20:00 horas Pleno Ordinario, con el siguiente orden
del día:
1.- Aprobación, si procede, de las Actas de la sesión anterior.
2.- Decretos de Alcaldía.
3.- Aprobación, si procede, de la Cuenta General del ejercicio 2013.
4.- Mociones Grupos Políticos.
5.- Asuntos de Urgencia.
6.-Ruegos y Preguntas.
20 comentarios:
Que bueno casi ocho mil visitas, como se nota que esta es una pagina seria.
No como la otra, que apenas lleva menos de cinco mil visitas. Como se nota que son sectarios y que han abandonado dos veces un proyecto político.
jijijij--sí pero ellos están en las calles, no como vosotros, encerrados en vuestra jaula de oro,
Si no les ves, quizá seas tu el que no sales de "tu jaula de oro". Yo les veo por el pueblo constantemente y en todos los eventos y manifestaciones.
Por cierto, al que nunca veo en ningún sitio es al concejal de urbanismo.
jijijij--sí pero ellos están en las calles, no como vosotros, encerrados en vuestra jaula de oro,
Que comentario tan típico.En el argot este es el típico pancartero que piensa que con estar en la calle cumple.Su ego se satisface y se va a la cama tan feliz.
Que penita dais con el "yo soy más Guay que tú"
hombre, en "todos los eventos y manifestaciones"... creo que te confundes, solo se les ve en el ciclo de charlas culturales. No en las jornadas del deportividad, no en el huerto, no en algunas jornadas culturales, no en...
Se les ve en bastantes sitios, entre ellos con los marroquíes que están en el huerto, por ejemplo, en jornadas de deportividad, con la gente.... Pero no son sectarios, ni están dando a todas horas "clases de".
¡qué verguenza debe daros el espectáculo de anoche en el pleno del concejal de CLM! que no se sabía la lección; no tenía ni idea de ella
Entro de nuevo. Soy el anónimo de las 7:55 y mi respuesta era para el anónimo jiii de las 8.28 de ayer, que al parecer solo sabe reir y hablar de jaulas de oro, lo que indica una capacidad de análisis politico muy profundo
En las corridas de toros, cuando un toro da el espectáculo que ayer dio vuestro concejal, lo devuelven a los toriles por inservible y sacan a otro....
Qué pena comparar un pleno de un Ayuntamiento con una siempre denigrante corrida de toros, pero en este foro no es de extrañar, una vez más demostráis lo que sois.
Los que si parecían sacados de una corrida de toros fue la gran mayoría del público allí concentrado, que habiendo sido convocados por los peperos y poperos, se les había predispuesto con información torticera y malintencionada contra el catálogo y para linchar al concejal de CLM.
El concejal de CLM se lincha él solo, porque lleva urbanismo pero no tiene ni idea de ese tema, como demostro ayer. No sabia situar los edificios del pueblo ni responder a las preguntas. Si la gente esta preocupada y cabreada, hay que saber explicarse. Si la informacion que tienen es "torticera y malintencionada" hay que dar explicaciones logicas de cada caso. No se puede blindar todo un pueblo y luego no saber explicar los criterios que se han aplicado en cada edificio.
Un pleno del ayuntamiento no es una corrida de toros, pero hay ejemplos que pueden valer. Si no te gusta lo retiro, porque no quiero ofender. Pero el caso es el mismo: ese concejal no vale.
Manda huevos, anonimo de las 9.31!!!
" pero en este foro no es de extrañar, una vez más demostráis lo que sois": te metes con la persona que ha puesto un ejemplo taurino...¡y luego empleas tu el mismo ejemplo!!. Eso explica tu coherencia.
¿donde estaba ayer el asesor de tu concejal, que no le pudo soplar las respuestas?
jiijijjj...uy..com os ponéis
Teneis toda la razón, este concejal tenía que haber renunciado, como hizo la tercera de la lista que "pasó palabra" porque no tenía ni pajolera idea.
No se si la tercera de la lista no tenia ni pajolera idea, como afirma tan rotundamente el anonimo de las 15.46(creo que es mentira lo que dice y que no fue ese el motivo de su renuncia sino las presiones de Adolfo), pero si dudaba y renuncio al cargo, eso la honra y demuestra su honestidad politica, ya que demuestra que para ella este era un servicio y no una poltrona. No ha hecho asi el cuarto de la lista, que habiendo demostrado que no puede y que no sabe, sigue aferrado al cargo como una lapa.
Este es un blog de información y debate político y no creo que los insultos personales deban tener cabida en él. Se demuestra un nulo nivel de calidad humana.
Estoy totalmente de acuerdo con Concha, creo que los administradores de este blog deberían retirar todas las entradas que contengan insultos personales, al final se perjudica a tod@s los que debatimos aquí.
X mas k leo no encuentro ningun insulto
Publicar un comentario