Pleno lleno de records. Mínima duración, mínimo contenido,
mínima presencia vecinal
El pleno celebrado el pasado 1 de septiembre, confirma las
peores tendencias que se marcaron desde la constitución del nuevo consistorio,
con mayoría absoluta del PP. Contenidos carentes de relevancia, duración
mínima, 45 minutos, presencia mínima 7 simpatizantes de PSOE e IU. Como novedad
no asistió ni un solo simpatizante de Podemos, ni siquiera el nuevo concejal
Miguel Angel García Toscano.
El orden del día no aportaba ningún tema específico, solo
información rutinaria de la gestión municipal, pero tampoco la oposición fue
capaz de introducir elementos relevantes, como el progresivo deterioro y
comercialización de los servicios municipales, o la caída de las actividades culturales,
centradas en la cultura popular del PP, toros y religión y bruthatlon.
Punto 1º Aprobación del acta de la sesión anterior.
Se aprueba sin más que modificaciones gramaticales.
Punto 2 Conocimiento Decretos de Alcaldía.
El PSOE solicita información sobre la duplicación del apunte
por valor de 1.500€ como pago de la carreta de bueyes para la procesión de la
Virgen del Espino, el alcalde informa que es una reiteración, no un doble pago.
El mismo grupo solicita información sobre la visita de la
empresa GEDESA al Ayuntamiento.se informa que es la compañía que gestiona los
puntos limpios de la comarca y que está realizando un informe sobre el terreno
para unificar y mejorar los sistemas de reciclado.
Se comenta la creación de una unidad canina antidroga, formada
por un animal adiestrado propiedad de un agente municipal. El Ayuntamiento,
resarcirá parte de la alimentación y gastos veterinarios
Se amplía la información del Plan de Actividad para personas
sedentarias, que incluye un camino con aparatos adecuados.
Se informa de la mejora de la situación de liquidez del
Ayuntamiento como consecuencia de la aceptación progresiva por parte de los
vecinos del pago fraccionado del IVA y la consiguiente reducción de las
dificultades estacionales de la tesorería municipal. Ello ha permitido que el
Ayuntamiento sólo haya tenido que recurrir a 80.000 E de los casi 500.000€ a
que se recurrían anualmente como operaciones de tesorería. De esta forma se
reduce notablemente los pagos por intereses.
Punto 3º Reparos del Interventor- Secretario a los decretos
de la alcaldía.
No se presenta ninguna alegación.
Punto 4 Ruegos y preguntas.
Fernando Marinas (PLM) pregunta sobre las consecuencias para
la economía municipal. de la decisión de la UE de prohibir la iluminación por
medio de halogenuros, dado que el Ayuntamiento, había acordado sustituir la
iluminación por leds por lámparas de halogenuros, dado su elevado coste. El
alcalde informa de que se procederá a su sustitución progresiva, dentro de las
disponibilidades económicas. La UE prohíbe desde este año la producción y da un
margen, hasta finales del 2018 para la liquidación de stocks existentes.
Reitera su discrepancia relativa a la discriminación de los
precios municipales en función de que se esté o no empadronado.
El PSOE pregunta por la tardanza en publicar dichos precios y
a la no aceptación de enmiendas en su debate. El alcalde indica que los precios
han bajados de18 a 13 €.
Reitera asimismo su preocupación el retraso en las
operaciones de desbroce de parcelas públicas, que agravan el riesgo de
incendios ante las elevadas temperaturas.
Pregunta también sobre la puesta en marcha de la Comisión
para el estudios de las inversiones previstas con cargo al Plan Regional de
Inversiones (figura que sustituye al antiguo PRISMA) y que supondrán casi 2,5M€
para el próximo cuatrienio. El alcalde informa que la Comisión se constituirá
tras el pleno municipal de Octubre y que habrá que discutir previamente el
nivel de cofinanciación que aportará el Ayuntamiento. De acuerdo con la
legislación vigente, si es superior al 10% la gestión será ejecutada
directamente por el Ayuntamiento, si es inferior corresponderá a la Comunidad.
Debe debatirse también el porcentaje de gastos que podría ir a sufragar gastos
corrientes. Sorprende la declaración del Alcalde, pues en el pleno anterior
había avanzado que el Ayuntamiento iría a la ejecución directa dado el buen
estado de la financiación municipal.
F. Marinas (PLM) pregunta por el presupuesto destinado a las
próximas fiestas. El alcalde sólo informa de los 105.000€ destinados a las tres
novilladas organizadas por el Ayuntamiento y los 36.000€ destinados al pago de
las actuaciones musicales, una orquesta por noche. No se recogen los gastos de
personal, fuegos, difusión etc.
En el turno de preguntas del público José Luis de Grado (IU)
pregunta por la no publicación en la web del Ayuntamiento. de la convocatoria
del pleno, lo que dificulta la presencia de público y complica la presentación
de preguntas. El alcalde admite el error e informa que no se repetirá. Pregunta
asimismo por las gestiones realizadas por el Ayuntamiento, para conocer las
causas del corte de la corriente de agua en el río durante nueve días del mes
de agosto. El alcalde no conocía este hecho e informan que transmitirá la
pregunta al Confederación Hidrográfica!!!
Emilio Criado (IU), pregunta al alcalde por la evolución de
la población censada y por la tendencia a la sustitución de 2ª por 1ª
residencia. El alcalde admite que obtener datos reales es complejo, pero
reconoce que la población se sitúa en el entorno de las 4.500 personas. Para
IU, este dato supondría un descenso del 10% respecto a los datos de antes de la
crisis y un estancamiento en la dinámica de incorporación de parejas jóvenes en
el pueblo. En su opinión esta tendencia, negativa para el futuro del pueblo,
estaría ligada a los altos valores relativos de los alquileres y la menor
cantidad de servicios municipales de que disponen los los pueblos de menos de
5000 habitantes. El alcalde se compromete aporta los datos solicitados en un
próximo pleno.
Valoración.
El desarrollo del pleno es una buena muestra de la atonía y
falta de reflexión sobre el futuro del pueblo, que invade la actividad
municipal. La oposición "si existe" como se preguntaba un vecino, se
muestra titubeante y blanda ante la actuación del nuevo Ayuntamiento aunque en
privado admita la dureza de la deriva conservadora que se reafirma día a día.
Regresión y privatización de los servicios municipales, véase el proceso de
comercialización que augura la ordenanza de uso de locales públicos, desidia en
la conservación de actividades que les son ajenas como la Escuela de Música
(con solo 30 alumnos de los 230 que llegó a alcanzar. o la cuasi nula
utilización de espacios culturales como la Casa Museo de Julio Escobar).
En este contexto, la dinámica del pueblo queda en la
organización de "espectáculos" que nos dan gran notoriedad, ejemplos
destacables han sido la IV Edición del Bruthatlon o el mimo con que el
Ayuntamiento, organiza la Tarde de Toros con la presencia del Pte. de la
Asociación de Parlamentarios Taurinos, presidida por el ex alcalde del PP. de
Ciudad Rodrigo ,la Asociación de Plazas de Toros, la Federación de Peñas
Taurinas, todo ello rematado con el aplauso a la presencia del homicida
convicto , el maestro Ortega Cano.
Emilio Criado Herrero
