domingo, 6 de noviembre de 2016

Comentarios al Pleno de 3 de Noviembre de 2016

El PP mantiene su  programa fiscal,
Un nuevo Pleno que no incluía a priori ningún punto relevante, los 7 primeros puntos del orden del día eran muy irrelevantes  se  aprobaron en 15 minutos, adquirió interés sólo cuando el PP anunció su propuesta de modificación de lBI para el próximo año que a su vez reabrió el debate sobre el futuro del urbanismo en el pueblo.
REVISION IBI
El  alcalde y la concejala de Urbanismo, anunciaron una rebaja del 5% para el  2017. El porcentaje se aplicaría por igual a todos los inmuebles, con independencia de su valor catastral. La bajada supondrá una disminución de los ingresos municipales de 180.000 €. Se actuaría mediante la rebaja de los coeficientes que son, competencia municipal. Llegaron a suponer el 0,9 del valor catastral, están´ en el 0.54% y proponen reducirlo progresivamente hasta e l 0.5 en el 2020.
Los grupos de oposición criticaron la propuesta por entender que lo previsto en el programa del PP, y en el de todos los partidos, era la elaboración de una revisión global de los valores catastrales. Esta revisión, que  elabora la Dirección General del Catastro es necesaria porque la norma obliga a su revisión cada diez años y la  última se efectuó en plena burbuja inmobiliaria. Los valores catastrales están muy cerca del valor de mercado, cuando no los superan. La oposición afirmó también que la medida es injusta porque se hace igual con independencia de los valores de cada vivienda. Se indicó también, que si el PP  hablaba de reducir impuestos, porque no había aplicado la reducción del 18% que la normativa permite.
La respuesta del PP, fue de libro, la concejala afirmó que eran partidarios de bajar los impuestos porque donde mejor está el dinero es el bolsillo del  ciudadano que es quien debe decidir cómo lo gasta. La respuesta de PSOE y PLM fue muy dura, pues esas afirmaciones son la base del criterio ideológico del PP, para justificar la paulatina desaparición del estado de bienestar. Se recordó, también desde el público, que el sistema fiscal actual es totalmente regresivo porque las grandes empresas, gracias a las desgravaciones,  cotizan el 6%, las SICAV el 1%, mientras que los impuestos recaen sobre las PYMES y los asalariados.
El PP reafirma su posición contraria a una revisión general del Catastro, pese a estar incluido en su programa pues indican que desde la Dirección General del Catastro, señalan un plazo de al menos dos años de realización, período en que no podrían realizarse modificaciones parciales, lo que supondría un grave perjuicio a las arcas municipales.
A preguntas de ALM, que había avanzado su posición de aceptar la propuesta del PP, de reducción del IBI para el 2017 , si a cambio se ponía plazo a una revisión global, los concejales del PP indican que no se pueden comprometer y que irán paso a paso de la mano de la Comunidad.
Urbanismo
En el turno de ruegos y preguntas el concejal de ALM pregunta por la situación del Plan de Inversiones Regional, que a su juicio no se está elaborando con el suficiente conocimiento de los vecinos. El alcalde responde que se está trabajando con las diferentes urbanizaciones para encauzar el tema de las infraestructuras, pero que la solución no es fácil, en particular las referidas a la red de agua,  su adecuación a normativa vigente, sistema de financiación de las actuaciones etc. No hay respuesta concreta sobre plazos y método de elaboración del proyecto de inversiones más importantes para el pueblo.
ALM pregunta por la sentencia del Tribunal Supremo, que obliga al Ayuntamiento a elaborar un plan parcial,  reconociendo sus derechos, pese a que su ubicación  está actualmente afectada por normas de protección del rio.
El alcalde y en particular la concejala de Urbanismo reiteran su opinión sobre lo caótico de la situación urbanística, con situaciones legales muy diferentes, por ejemplo,  el Balcón de la Peñota se niega a poner en marcha su recepción por parte del Ayuntamiento mientras no se aclare su situación  jurídica.
Informan de que no se va a proceder a la elaboración de un nuevo Plan General, hasta que no se hayan ido resolviendo uno a uno los problemas pendientes, Cerca la Mora. Majalastablas, Los Arroyuelos, Panorama. Balcón de Peñota etc.  etc. El alcalde, en contra de la política seguida históricamente por su partido, afirma que no piensa en nuevas urbanizaciones aisladas, sino en una construcción ordenada en las parcelas no edificadas, cercanas al casco urbano y en un escenario de 6.000 habitantes.
Valoración

El PP reafirma sus posiciones en materia fiscal y de valores ideológicas, mientras deja pasar el tiempo sobre el futuro del pueblo, cuyo modelo se agota y cuya falta de estrategia afloran en cuanto se entra en temas claves, demografía, financiación y política urbanística, con una oposición poco contundente y sin coordinar sus estrategias, la rutina se va imponiendo.

No hay comentarios: